[b]Златовласа[/b], это почему же? Всякое в жизни бывает. Бывают "девочки" - клейма ставить негде, а потом, глядь, замуж вышла, детей нарожала, других учит жить. А бывает скромная девочка, порядочная, случилась первая сильная любовь. И вот такой итог.

Вот ну нисколько такой пример меня не убеждает, причем тут какая-то рано родившая девочка. Такие рано повзрослевшие девочки были во все времена, и скорее всего проблемы из семьи, девочка недолюблена дома, вот и ищет любовь в другом месте. Зачем ломать психику всем детям? Делать их преждевременно взрослыми, даже тех, кто вообще этой темой еще не интересуется, нет мы осчастливим, образуем, это ж самое главное знание в жизни, больше то научить нечему. Поищите статистику апологеты секспросвета, во всех развитых странах в результате произошло увеличение количества ранних половых отношений, вы этого желаете своим детям?

[b]MiLeN[/b], по-моему, вы ставите телегу впереди лошади. Именно увеличение количества ранних половых отношений привело к необходимости "секспросвета", но никак не наоборот.

[b]MiLeN[/b], потому что, насколько помню, для мамы девочки это было полной неожиданностью, и девочка там была не рано повзрослевшая. Этот пример к вашему комментарию о том, что информация только в 18 лет пригодится . Все думаем - со мной такого быть не может быть (с моими детьми). Но ситуации разные бывают.

[img]/media/forum_1/3b75f7de-9495-422e-bc16-c442f352fb80.gif[/img]

На схеме показаны беременности в возрасте 15-19 лет, на 1000 девушек данного возраста в странах, имеющих достоверную статистику беременностей по данным на 2008-2011 гг. (Россия - 2013 г.). Источник: https://materinstvo.ru/art/17101 Materinstvo.ru

При этом, например, в Нидерландах, сексуальное образование с четвертого класса официально, как правило, дошкольные и первые классы в районе уроков сказки так называемые, им показывают мультики, но это не называется сексуальным образованием

Дк к чему это я... если уроки снизят вот эту цифру на диаграмме напротив России хотя бы до 25 - это уже круто... на мой взгляд куда бОльший урон психике приносит ранняя беременность и аборт или роды, которые не делают счастливие ни девочку, ни ребенка... а не презерватив и картинка половых органов в 12-13 лет, например.

[b]lenusyasmile[/b], я говорила о статистике ранних половых отношений, об уменьшении возраста вступления в такие отношения, причем здесь беременности? Воспитывайте девочек, кто не дает-то, причем здесь общеобразовательная школа? [quote=lenusyasmile]При этом, например, в Нидерландах, сексуальное образование с четвертого класса официально, как правило, дошкольные и первые классы в районе уроков сказки так называемые, им показывают мультики, но это не называется сексуальным образованием[/quote] О таком же мечтаете? :-0 ну-ну А в Англии и США что ли нет секспросвета? Отчего же у них такие показатели, не подскажете? Вот на данную тему любопытная статья. ШЕФФИЛД, Англия, 5 июня 2017 г. Новое исследование показывает, что показатели подростковой беременности упали после сокращения финансирования либерального секспросвета, передает британское издание Catholic Herald. В Англии проанализировали как сокращение расходов повлияло на подростковую беременность, сравнив данные до и после того, как расходы на сексуальное образование, основанное на продвижении контрацепции, были урезаны. Тогда это сокращение подвергалось критике со стороны либералов и одобрению со стороны консерваторов. Исследователи Девид Патон (DavidPaton) из Бизнес-школы Ноттингемского университета и Лайем Райт (Liam Wright) школы здоровья и сопутствующих исследований Университета Шеффилда провели исследование, опубликованное в журнале «Экономика здравоохранения». В последние годы Англия была вынуждена значительно сократить свой бюджет, включая государственное финансирование секспросвета в школах и бесплатную раздачу контрацептивов. В намерения исследователей входило «изучить эффект сокращения местной статьи расходов, выделявшихся для конкретной цели: уменьшения показателей подростковой беременности». Группа Патона и Райта использовала в своем исследовании статистику 149 муниципалитетов Великобритании в период с 2009 по 2014 годы и нашла, что после того, как бюджет на сексуальное просвещение был сокращен, показатели подростковой беременности упали на 42,6%. Исследователи обнаружили, что прекращение государственного финансирования сексуального образования, построенного на пропаганде контрацепции, на самом деле приводит к уменьшению подростковых беременностей. «Вопреки прогнозам, которые были сделаны в момент сокращения расходов, статистические данные за длительный период не позволяют утверждать, что в тех районах, где эта статья расходов подверглась самому большому сокращению, наблюдался соответствующий рост подростковой беременности. Скорее, сокращение расходов ассоциируется с небольшим уменьшением показателей подростковой беременности», - замечает он. В исследовании говорится, что после того, как правительство сократило финансирование сексуального просвещения, подростковая беременность в Англии упала до самого низкого с 1969 г. уровня. В действительности, статистика говорит о том, что показатели подростковой беременности упали больше всего в тех районах, где финансирование светского сексуального образования было сокращено наиболее радикальным образом. Патон и Райт считают, что после их работы необходимо исследовать причины, по которымсокращение расходов на сексуальное образование подростков приводит к снижению показателей подростковых беременностей. Они предполагают, что «Скрытые социально-экономические факторы, такие как уровень образования и употребление алкоголя, оказались теми факторами, которые могут оказывать серьёзное влияние на количество подростковых беременностей». В течение десятилетий либералы утверждали, что количество нежелательных беременностей сократится, если правительство увеличит финансирование уроков «безопасного секса» в государственных школах и заплатит за контрацептивы для раздачи девочкам-подросткам. Однако в 1999 г., после трех десятилетий сексуального образования, Англия достигла самых высоких показателей подростковой беременности в Европе. Исследование Патона и Райта показывает, что, на самом деле, эти правительственные программы увеличили количество случаев беременностей у подростков,что, в свою очередь, увеличило количество абортов среди несовершеннолетних матерей-одиночек. «Трата средств на проекты, связанные с подростковой беременностью, может быть даже контрпродуктивной», - говорится в заключении исследования. «Контрацептивы уменьшат риск беременности тогда, когда подростки в любом случае вступили бы в связь, но могут ее увеличить среди тех подростков, которых легкий доступ к контрацептивам побудил либо начать половую жизнь, либо увеличить частоту своих связей». Проведенное в 2009 г. Отделом подростковой беременности исследование пришло к аналогичным выводам. В 2016 году Cochranereview опубликовало данные о том, что финансируемые правительством уроки «безопасного секса» «не имеют очевидного влияния» на уменьшение подростковой беременности. Британское Управление национальной статистики сообщает, что показатели подростковой беременности только за один прошлый год упали на 8,7 %. Скот Фелпс (ScottPhelps) из товарищества «Образование, направленное на воздержание и брак» сообщил LifeSiteNews, что для сторонников движения в защиту жизни и брака выводы исследования не явились сюрпризом. «Программы сексуального образования служат тому, что сексуальная активность неженатых подростков и молодых людей становится нормой», - подчеркнул активист, выступающий в защиту брака. «В то же время, эти программы даже не упоминают о такой возможности как воздержание до брака». В результате, эти программы на самом деле увеличивают риск внебрачной беременности подростков, как мы недавно наблюдали здесь, в США. Фелпс сообщил LifeSiteNews, что он наблюдал это раньше. «В частности, северо-запад Америки получил от администрации Обамы грант в 4 млн. долл. США на сексуальное образование», - продолжил он. «Согласно отчету, который опубликовала сама администрация Обамы, девушки, участвующие в этой программе, беременеют чаще, чем девушки, обучающиеся по альтернативным программам». «Таким образом, после выделения 4 млн. долларов США из средств налогоплательщиков, подростковая беременность возросла среди тех подростков, кто обучался по правительственной программе сексуального просвещения, построенного вокруг контрацепции», - заключил Фелпс. Некоторые консерваторы предполагают, что школьные уроки секспросвета, организованные либеральным правительством, даже способствуют увеличению торговли людьми, сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. Директор фонда семейного образования Норман Веллс (Norman Wells) предупреждает, что «Недавняя серьезная ревизия дел показывает, что фундаментальные недостатки в профессиональном поведении педагогов по отношению к ранней сексуальной активности учащихся внесли свой прямой вклад в эскалацию эксплуатации и насилия». Тем не менее, Закон о детях и социальной службе от 2017 г. делает сексуальное образование на основе продвижения контрацепции обязательным в старших классах всех государственных школ Англии. Товарищество «Образование, направленное на воздержание и брак» Фелпса существует для того, чтобы «гарантировать каждому подростку США возможность услышать ясно изложенное, положительное описание преимущества воздержания до брака». Группа также предоставляет руководство по подготовке к здоровому браку. оригинал статьи https://www.lifesitenews.com/news/teen-pregnancy-rate-falls-42.6-percent-after-uk-cuts-sex-ed-birth-control-f

[b]MiLeN[/b], при том что на уроках о сексуальном воспитании собственно должны доносить информацию о последствиях секса и как их можно избежать, а не про то, что надо бегом бежать и спать друг с другом. Собственно для этого и должен быть род.комитет и контроль со стороны общества. Все точка. В данном случае это будет конструктивный диалог, так как говорить, что в 12-13 лет слово презерватив может как-то покалечить психику ребенка, это ханжество. Дети сейчас намного раньше узнают про секс, чем 30 лет назад

[b]MiLeN[/b], да я мечтаю чтоб как можно меньше девочек, неподготовленных несозревших до материнства, залетало...хоть в 15 хоть в 20 лет

[b]lenusyasmile[/b], вы статью то прочитайте выше. Или не в силах столько букв осилить.

[quote=MiLeN][b]lenusyasmile[/b], вы статью то прочитайте выше. Или не в силах столько букв осилить.[/quote] У нее похоже другая задача. И исследования только её достоверные. Если кому-то хочется чтобы проводились уроки секспросвета их детям - наймите сексолога и будет вам счастье. И даже можете устроить так сказать практику, чтоб научились профессионально заниматься этим. Я против таких уроков и большинство русских людей того же мнения.[b]lenusyasmile[/b], Мы уже поняли, что вы за с.просвещение, можете не навязывать свою точку зрения. Мы не против если вы наймёте сексолога он обучит ваших детей на практике.

[b]MiLeN[/b], да, я прочла статью. Но я не особо верю в такие вот исследования, все исследования имеют цель - и можно инфу преподносить всяко, и одним и тем же исследованием тыкать доказывая противоположные точки зрения. Такой уж он интернет, в нем, чтоб найти правду, надо знаете сколько дерьма перелопатить. [b]Златовласа[/b], прям так и прет из вас... учитесь строить диалог, аргументировано доказывать свою точку зрения. Я в отличие от одних Ваших эмоций обозначила и точку зрения и подкреплена она определенным опытом, которого у Вас нет... а если есть, так расскажите, как у Вас проводились уроки такие...

[b]lenusyasmile[/b], Да вы достали со своей пропагандой. Говорить нечего. Дочкам 12 лет, у нас очень доверительные отношения, до сих пор на ночь читаю какую нибудь книгу, им нравится со мной и мужем полежать, послушать. Устраиваем перед сном час чтения. Они всё знают, я им рассказывала и муж тоже, что плохо, что хорошо. Да и книги в помощь нам. Мы воспитываем на классической литературе, они их любят читать. Такие вещи должны рассказывать родители или бабушки. Но ни как не сексолог, которая была выше. Она мне напоминает женщину легкого поведения. Приличнее надо одеваться и не выпячиваться. И я б не хотела чтоб эта дамочка проводила уроки просвещения.

Я закончила школу почти 30 лет назад. Никаких уроков «секспросвета» и в помине не было. За все старшие классы пришла как-то гинекологиня из ЖК , что-то мямлила, но никто из девчонок её не слушал, было жалко её и смешно. Так вот , безо всяких этих уроков к окончанию школы из 18 девочек в классе девственными осталось 8. Одна сдавала выпускные экзамены будучи глубоко беременной. Школа и класс были не из плохих. Кстати, у тех кто рано начал сексуальную жизнь , не обязательно не сложилась вся жизнь- многие вполне счастливы и успешны. Также и из «синих чулков» судьба некоторых трагична, а кто-то нормально устроился. Вспомнила про это потому, что в те годы нам очень не хватало информации о последствиях этих отношений, о предохранении от ЗППП, нежелательной беременности, о культуре секса. Нужна какая-то золотая середина , если возобновлять уроки этики и психологии семейной жизни ( назову это так) . Секс не должен быть целью отношений, но это их важная часть. И если оглянуться вокруг - вы спорите о том, вводить или не вводить такие уроки , а это уже сделали за вас . Достаточно включить телевизор - бесконечные оголенные и неприличные т.н. «звезды», обсуждения в самое пиковое время кто с кем и где и кто теперь чей отец и мать , и льется это всё день и ночь . Клипы Баскова и Кирккорова, инстаграм Волочковой , список можно и дальше продолжать

[b]Гость (31.173.*.*)[/b], *plus* Но мы будем сидеть зажмурив глаза и заткнув уши и говорить -нет, моя девочка/мальчик не такой, ему др 18 лет все это безобразие не понадобится

[quote=Гость (188.186.*.*)][b]Гость (31.173.*.*)[/b], *plus* Но мы будем сидеть зажмурив глаза и заткнув уши и говорить -нет, моя девочка/мальчик не такой, ему др 18 лет все это безобразие не понадобится[/quote]*plus*

Во што выливается с.просвет в раннем возрасте, когда мозгов нет, а знания есть - видим: форум загажен учеником, демонстрируя просвещенность //)))))

Я помню такие уроки у нас в школе, финансировали америкосы для развращения молодежи, мы пришли в актовый зал, спросили обязательно это или нет, услышав нет, сказали просто « до свидания» и ушли с подругами. Вообще без комплексов были, я уже тогда все знала, но ещё и интернета не было, а сейчас типа дети совсем отсталые? Знать знала, но в силу возраста нормальному человеку этого не хочется , да и вообще мы ценили свою девственность, занимались с. В школе только шл. С нашей точки зрения:lol: как интересно сейчас у школьников с этим?