[quote=Растаманка]ну и про эпоху гуманизма, которую вы почему то считаете ругательным понятием, слышали про услугу обрезания девочек по религиозным мотивам в нескольких московских клиниках? так вот, там тоже все с традиционности и духовности и нравственности начиналось. [/quote] [b]Растаманка[/b], не знаю к чему вы это приплели. Если что я атеист, это так для справки ;) Я считаю сейчас эпоха псевдо-гуманизма. Под маской гуманизма столько дерьма делается просвещенными и высокоразвитыми странами. Легко быть красивым, успешным и богатым и типа гуманным, когда пол-мира тебе это благополучие обеспечивают, обретая себя на нищету и прозябание :-/

[quote=MiLeN]Я считаю сейчас эпоха псевдо-гуманизма. Под маской гуманизма столько дерьма делается просвещенными и высокоразвитыми странами. [/quote] *plus* я тоже так считаю.

[b]MiLeN[/b], [quote]Я считаю сейчас эпоха псевдо-гуманизма. [/quote] Хуже. Нас тащат в Трансгуманизм. [Дарья Андреевна Халтурина - инициатор введения акцизов на колбасу. Список должностей, более бесполезного человека нужно поискать - ЯПлакалъ]: Посмотри! http://www.yaplakal.com/forum7/topic1871951.html Это девочка трансгуманист, а её мама какой то главный главный трансгуманист в россии или даже хуже. А трансгуманизма идея создать сверхчеловека ( художник, сын Элоиза, имел подобную идею) [Гитлер и трансгуманисты: liana_lll]: Посмотри! https://liana-lll.livejournal.com/688032.html

[quote=ymain][quote=MiLeN]Я считаю сейчас эпоха псевдо-гуманизма. Под маской гуманизма столько дерьма делается просвещенными и высокоразвитыми странами. [/quote] *plus* я тоже так считаю.[/quote] Эти-то хоть "под маской" ...

[quote=Masaru_Ibuka][b]MiLeN[/b], [quote].Да что наоборот-то сейчас? на основании чего судите? У меня взрослый сын, в недавнем прошлом старшеклассник. Не скажу про девочек, [b]но парни в этом возрасте совсем не зациклены на сексе сейчас[/b], не так и много экземпляров, начавших половую жизнь рано, особенно регулярную. У них много сейчас других удовольствий, компьютерные игры те же, чем не сброс лишней энергии Помню учительница на собраниях говорила в 10-11 классах, берегите мальчиков, не нужны им ранние отношения, [b]но девочки сами вешаются, особенно на привлекательных мальчиков.[/b] [/quote] Хочешь покорить и уничтожить народ - разврати их женщин и воспитай их детей (Древнеиндийская правило) Мы имеем дело со следующим покалением после 90-стых. В 90-стых лекции американские сделали свое дело - тело в обмен на бусы. Результат - 80% разводов (потому что тело, как ваучер, не туда вложила, и не выиграла бонусы. Ну и что то там с душей, которая возвысилась до такого космического эгоизма, что мир не достоин её ни в одном из миллиардов мужчин. Вы описали закономерность. Я выделил это в тексте. Девочки - "якрасивая - центричны" и с ранних лет настроены на то, что мир её хочет, а она подумает, а если не хочет, то сама пойдет и возьмет самого красивого. Мальчик - тоже со сбитыми ориентирами и выбирают по принципу наименьшей ответственности - где прикольней или круче, туда и двину. Отсюда комп игры, как уход от реальности зачастую, и безделие с приходом в ауе, потому сто там значимы. Мальчикам не надо ничо, они не понимают Зачем они и какое бревно (вспоминаем стих про пионеров) убрать должны, и какой путь освятить своим сердцем (вспоминаем Данко). Отсюда навязаное "право детей" и неприкасаемость для воспитания, практически блокирует формирование личности, а система наполняет их знанием, но не пониманием. В систему (в детей) внедряются вирусные строчки кода (вот про с. вот про многополие - выбери сам, тыждуша, вот про толерантность) а права администратора у нас отняли. И эта система выдает квесты на экран, (как сегодняшние неожиданные посты на сайте) - то дети в школе с ножами топорами (расчеловеченые дети(!) на минуточку) убивают детей) В такой системе Павлы Дуровы, делающие лучший софт, Павлы Пашковы, спасающие тайгу от незаконной вырубки и распродажи страны - это искличения. А норма - ревнивые мужья, рубящие руки женам, банды, убивающие полсела и жрущие крабов в тюрьме, и чиновницы с образованием 7 классов и растяжкой круче волочковой. Это целенаправленная политика "недолжного государства". И Род Ком тут действует реакционно и лицемерно и не более чем поймать хайп, иначе б они решали вопросы качества и системы (в идее корупционной) питания в школах и бесплатного проезда в автобусах например хотябыч и бесплатного доступного спорта для детей. [/quote] А так безграмотно писать вас тоже американцы заставили? Хоспадя, строчки кода в детей у него внедряются :lol: Может надо по меньше на форумах строчить в каждой теме и про деревенскую пастораль втюхивать, а вместо этого заняться своим ребенком? Тогда и страшные американцы (которые в тюмени то на кажном углу, оглоеды проклятущие, не сидится им в омериках-то своих) не внедрят ничего? хотя, судя по папиньке, там американцам делать нечего, все уже сделано до них

[b]aerosmith[/b], уроки литературы, многочтение разное, во мне умер литературный гений :sani:

[b]Masaru_Ibuka[/b], [quote]во мне умер литературный гений [/quote] умер окончательно и бесповоротно. Уже даже разложился и воняет. Да в вас, в принципе, много кто умер. И психолог, и экономист, и великий политик. Очистьтесь от них и живите спокойно без раздвоения (растроения, расчетверения и т.д.) личности.

[b]aerosmith[/b], [quote] Тогда и страшные американцы [/quote] Вовсе не страшные, а даже милые, что не мешает им делать свое черное дело у вас под носом. Брилев, Киселев, Андреева и т п. - милые люди, верные королеве и американской конституции. Поглядите фильмы Оциола и фильм Братья по крови (ГДР) с Гойкой Митичем. Это поможет вам прозреть героиней фильма и увидеть все эти события сейчас. [b]Нинуля[/b], вы правы, коллега, все мы могильщики своих талантов.#_#

[quote=Masaru_Ibuka]Вовсе не страшные, а даже милые, что не мешает им делать свое черное дело у вас под носом.[/quote] Нет, не у меня, а у вас под носом. Я никаких американцев вокруг себя не вижу и не считаю презерватив и, тем более рассказы как им правильно пользоваться, происками последователей даллеса. С уничтожением и развращением нации и наше родное правительство неплохо справляется. А вам и, таким как вы, можно только посоветовать не фильмы смотреть, а книги читать, но начать с учебников. У вас в школьной программе по всем предметам большой пробел, начиная класса с 7 где-то. Особенно налегайте на биологию, физику и историю. А! ну и русский язык, конечно же

[b]aerosmith[/b], у Петрановской есть замечательные статьи на тему нашего правительства и на тему, что ему выгодно... вот да, мы сами себя уничтожить можем, без помощи америкосов и гейропы...у нас человек на ноль помножен всегда...я даже не помню моментов, когда это было не так...

[b]lenusyasmile[/b], так зачем читать петрановскую, если мы живем внутри этого беспредела? Просто нужно ненадолго отключиться от телевизора, подумать своей головой, почитать что делают с наукой, с высшим образованием, куда тратятся бюджетные деньги и все станет понятно. Но, другое дело, что считать врагами каких то непонятных, абстрактных людей (американцев, англичан) безопаснее и беспроблемнее. Ведь, если признать, что проблемы внутри государства , то тогда с ними придется что-то делать, как то их решать, а так... красота

[b]aerosmith[/b], дк о чем и речь ) а для всех выгодно, чтобы враг был внешним, чтоб сместить фокус

[b]aerosmith[/b], [quote] [b]Я никаких американцев вокруг себя не вижу[/b] и не считаю презерватив и, тем более рассказы как им правильно пользоваться, происками последователей даллеса. [b]С уничтожением и развращением нации и наше родное правительство неплохо справляется.[/b][/quote] Налегайте на логику-_- (подсказка: причинно-следственные связи) Подумайте вот о чем [quote] у нас человек на ноль помножен всегда[/quote] -_- кем помножен и главное почему? Ответ: прозападным правительством. [b]aerosmith[/b], [quote]. почитать что делают с наукой, с высшим образованием, куда тратятся бюджетные деньги и все станет понятно.[/quote] Что может быть понятно, кроме одного - четко и методично выполняются западные инструкции правительством и президентом, по мнению которого "правительство работает отлично". (Майские указы не выполнены от слова совсем)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_cndNt9rfo0

[b]Aнна[/b], жесть какая

[b]MamaKuzy[/b], поглядел и офигел. Жесть то жесть, но в стране есть мощное лобби внедряющее это и всё это заводят издалека. Сейчас в школах на экранах крутят стоп-спид инфу, а дальше и другие просветительские видео будут крутить к режиме нонстоп с тестами проверочными и домашкой.//))))) Какой мир мы детям оставим?:-/

Помните секс-скандал с участием двух особей мужского пола из «Высшей школы экономики»? Он получил неожиданное развитие. Как оказалось, «любовь» двух мужчин была вовсе не бескорыстной, а то и вовсе один из них, по сути, стал сексуальной жертвой своего начальника. Страшно не то, что «элита» так развлекается. Страшно то, что они имеют высокопоставленных покровителей (таких как Алексей Кудрин) и продолжают, как ни в чём ни бывало готовить «образовательные» программы для наших детей… Ну обо всём по порядку… в публикации darkmake «Либералы печальной карьеры»: Полтора месяца назад всероссийская кузница либеральных кадров - Высшая школа экономики оказалась в центре очередного скандала, которые постоянно сотрясают ее в последнее время. Один из руководителей этой школы, гуру либерального лобби в российском образовании Исак Давидович Фрумин, известный как научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ, прогремел на всю страну в качестве коварного соблазнителя другого работника ВШЭ Максима Петрова http://tomsk.fm/watch/353432 Конечно, сексуальные пристрастия взрослого человека — это его сугубо личное дело, которое не может, да и не должно быть предметом публичного обсуждения, а уж тем более остракизма и осуждения. Однако есть обстоятельства, которые делают необходимом вынос этой ситуации на суд общественности. Оказывается, г-н Петров отнюдь не по собственной воле оказывал своему начальнику г-ну Фрумину сексуальные услуги на протяжении ряда лет. По факту произошло прямое и грубое насилие над подчиненным должностным лицом с использованием своего служебного положения. В любой цивилизованной стране подобный харрасмент жёстко и неотвратимо карается нормой уголовного закона. Налицо факт прямого принуждения к акту «мужеложества» под угрозой расправы и изгнания с работы в случае неподчинения похотям своего высокого начальника и благодетеля. Видно, г-н Петров сам был не очень щепетилен в выборе средств для карьерного роста, или просто слишком труслив, чтобы поставить на место зарвавшегося руководителя. Казалось, столь удачная карьера успешного российского журналиста, ставшего в 2014 г. заведующим отделом маркетинга Института образования НИУ ВШЭ (отвечал за работу со всеми СМИ и сопровождение университетского сайта в соцсетях), при таком высоком покровительстве гарантирует пожизненный общественный статус сотрудника самого «крутого» вуза страны, неплохие гонорары, нужные связи и безбедную старость. Поэтому Максиму приходилось подчиняться, тем более что «любящий друг» продвинул его кандидатуру на университетский конкурс в номинации «Золотой человек». Однако оказалось, что терпеть боль и унижения Петров уже не мог. Стало известно, что 40-летний Максим Петров, не выдержав сексуальных домогательств со стороны 60-летнего г-на Фрумина, вынужден был уволиться из НИУ ВШЭ. При этом, его «старший партнер», вроде как, «не при делах». А как же иначе? Роман - то у них был запретный… Объективности ради хотелось бы сказать о тех, якобы, принципах и ценностях «западной цивилизации» и «истинной демократии», которые столь рьяно, а во многом даже агрессивно всю последнюю четверть века нам насаждали в качестве общественного идеала представители того самого либерального лагеря, к коему принадлежит г-н Фрумин. Начнем с того, что в современном западном обществе, столь чтимом либералами, общим правилом является то, что любой человек, обличенный властью, общественным статусом или особым положением, ставший «героем» подобного скандала, связанного с сексуальным домогательством, тут же подает в отставку и лишь потом отстаивает свою порушенную честь, достоинство и статус в суде или, напротив, приносит публичные извинения и посыпает свою голову пеплом. Примеров такого рода полным-полно, в том числе самого «свежего розлива» с небезызвестным Харви Вайнштейном, который в одночасье вылетел из собственной кинокомпании «The Weinstein Company» и стал «нерукопожатым персонажем» во всем западном кинобомонде. Однако в нашем случае ни общественного порицания Фрумина, ни кадровых решений со стороны руководства НИУ ВШЭ не последовало. В чем же дело? Дело в том, что Вайнштейн совершал возмутительные, с точки зрения западной либеральной интеллигенции вещи – приставал к женщинам. Неслыханно! Как посмел? В киноиндустрии столько интересных мужчин, а он обращал внимание на женщин. Был бы «в тренде», как Фрумин, никто бы и слова ему не сказал. Поэтому - ату его! Российские либералы – «в тренде» и равняются на заокеанских коллег. Возможно поэтому г-н Фрумин, как ни в чем небывало, продолжает оставаться на всех своих высоких должностях - научного руководителя Института образования НИУ ВШЭ, члена экспертных советов при Правительстве Российской Федерации и Агентстве стратегических инициатив, члена ученых советов Казанского и Уральского федеральных университетов. Томского политехнического университета и других уважаемых структур. При этом не следует забывать, что г-н Фрумин - ключевая фигура в лагере либеральных реформаторов от образования. Он является правой рукой ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, который уже не первый год проявляет самое активное внимание к различным, в особенности к «глобалистским», проектам Института образования и является непосредственным куратором этой университетской структуры и всех иных образовательных проектов, рождённых в недрах «Вышки». Кроме того, у господ Фрумина и Кузьминова очень тесные личные контакты: первый частенько сопровождает второго на всевозможных совещаниях в Правительстве и Администрации Президента, заседаниях экспертных советов по проблемам образования в Совете Федерации или в Госдуме, на разного рода Всероссийских конференциях и конгрессах, где речь идет о будущем нашего образования. Также хорошо известно, что у г-на Фрумина сложились очень доверительные отношения с экс-министром финансов, председателем Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным, что позволяет ему иметь нужные связи в определенных кругах российской политической элиты. Причем именно в КГИ г-н Фрумин числится и главным разработчиком очередной образовательной реформы, которую готовит либеральный лагерь. Кроме того, г-н Фрумин, как видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», до сих пор дает развернутые комментарии по проблемам высшего и среднего образования, детского досуга, дополнительных образовательных услуг, инновационных идей, корпоративного воспитания, развития профтехобразования и т.д. Короче говоря, громкий секс-скандал никоим образом не повлиял на статус этой «важной персоны» и его должностное положение. Неслучайно про таких «героев» в народе говорят: «как с гуся вода» ... Хоть в данном случае речь вовсе не о репутации, а о «диктатуре закона», о чем особо любят посудачить все наши либералы. Насилие, сопряжённое с принуждением (в том числе путем угроз) и использованием служебного положения, это тяжкое преступление, которое карается уголовным законом. Поэтому г-н Фрумин не просто преступил нормы морали и этики, принятые в любом нормальном обществе, но и посягнул на права человека. Между тем, интересен тот факт, что Институт образования НИУ ВШЭ, до сих пор находящийся под руководством Фрумина и Ко, имеет прямой контакт с младшими школьниками, в том числе учащимися 1-го класса. Согласно информации, размещенной на сайте самого НИУ ВШЭ, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и его сотрудниками, охватило порядка 2700 первоклашек. Таким образом, гомосексуальные домогательства г-на Фрумина приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в НИУ ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах наводит на очень нехорошие и тревожные мысли. Например, о необходимости проверки этой пока еще «неприкасаемой конторы» на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Более того, все образовательные проекты Института образования НИУ ВШЭ явно и давно нуждаются в тщательном анализе. Сейчас г-н Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования, в том числе, образования и воспитания наших детей. Нет никаких гарантий, что они не попытаются навязать собственные представления о любимой им «толерантности» неокрепшим детским душам и умам. Однако г-н Фрумин, вероятно, вновь рассчитывает на то, что его «крыша» в лице руководства НИУ ВШЭ и части либеральной политической элиты обеспечит ему - заслуженному учителю РФ и ординарному профессору - должную степень иммунитета к любым внешним воздействиям на пути «модернизации» всего российского образования. Сегодня мерзкая ситуация с Петровым. Следующие объекты сексуального домогательства Фрумина – наши дети? А может страшное уже произошло или происходит? Оригинал взят у https://cont.ws/@agonov/775405

Для тех кто читает по диагонали [b]Таким образом, гомосексуальные домогательства г-на Фрумина приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в НИУ ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах наводит на очень нехорошие и тревожные мысли. Например, о необходимости проверки этой пока еще «неприкасаемой конторы» на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Более того, все образовательные проекты Института образования НИУ ВШЭ явно и давно нуждаются в тщательном анализе.[/b] [b]Между тем, интересен тот факт, что Институт образования НИУ ВШЭ, до сих пор находящийся под руководством Фрумина и Ко, имеет прямой контакт с младшими школьниками, в том числе учащимися 1-го класса. Согласно информации, размещенной на сайте самого НИУ ВШЭ, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и его сотрудниками, охватило порядка 2700 первоклашек. [/b]

-

Те, кто за, вы хорошо подумали??? https://www.youtube.com/watch?time_continue=230&v=uY2KXWCpyiA