[url]http://www.cn.ru/terka/post/14579379/[/url] вторая часть... про наших детей...

[b]Zloy_Zaya[/b], самой важно, за что зацепился взгляд - подчинение социальных сетей.

[b]Почему наше государство поддерживает класс "иждивенцев" и не обращает внимания на развитие класса "собственников"?[/b] 09.02.2012 17:06, Зарипов Рушан (ИК "Битца-Инвест") [url]http://www.finam.ru/analysis/newsitem63D5A/[/url] почитать можно не только статью но кучу комментов

[b]Карри[/b],[b]Zloy_Zaya[/b], [url]http://www.rusrep.ru/article/2012/01/31/narod/[/url] [url]http://www.rusrep.ru/article/2012/02/01/mama_war/[/url]

Ха-ха .. И не пытайтесь понять столичную арткультуру. это нормальные обычные люди, просто через эпотажный стеб они находят "непонятные" формы самовыражения. Дело втом, что эта прослойка никогда и не от кого не зависила...они в принципе не признают сложившиеся нормы "культуры", "поведения", "приличия". Это в абсолютном большинстве обеспеченные люди с большим кругозором. На моральные устои простого обывателя они смотрят в лупу и изводят его своим эпотажем. В принципе к общесту как таковому они отношения не имеют и варятся в собственном соку. Например мои знакомые питерские художники - всей сеьей они всю зиму разрисовывают балалайки, дудки и матрешки, а потом все елто продают это по всей европе, попутно пишут пейзажи Гамбурга и Парижа - вырученных денег им хватит чтоб жить безбедно год и заниматься разным артстебом в свое удовольствие. Есть и вполне коммерческий смысл - после "этого"- все что они намолюют, споют или сочинят будет цениться/продаваться гораздо дороже..

[quote=Гость ( 31.163.*.* ) ] [b]Карри[/b],[b]Zloy_Zaya[/b], [url]http://www.rusrep.ru/article/2012/01/31/narod/[/url] [url]http://www.rusrep.ru/article/2012/02/01/mama_war/[/url] .[/quote] [quote]"В оргкомитетах представители прессы и телеведущие занимают чуть ли не треть руководящих мест. Либеральная часть прессы, таким образом, стала прямо по Ленину «коллективным организатором». Это в русской истории явление не новое. Тот же Ленин, уже будучи главой государства, в графе «род занятий» писал «журналист». Правда, по современным меркам журналистской этики не совсем понятно, как можно одновременно быть организатором событий и объективно их освещать.["/quote] Я это и имел ввиду, когда тут о СМИ говорили. Жаль, статью, что по ссылке раньше не прочитал.

[b]HoltoffD [/b] Правда, по современным меркам журналистской этики не совсем понятно, как можно одновременно быть организатором событий и объективно их освещать.["/quote] "организаторы событий"... я то что должен подумать, что события не "вылупились сами собой в результате...." а оказывается они "организованны". Кто вам скзал что они организованны?

[quote=many2012] [b]Zloy_Zaya[/b], как у нас принято говорить .[/quote] Это у кого у вас... у "ваших"..

[b]HoltoffD [/b] давайте погорим о СМИ и журналистике.... возьмем например журналиста Омельчука... и будем рассуждать на тему "оценок"..

[b]HoltoffD [/b] или вот тема - президентские выборы в Южной Осетии, - что это журналистика или пропаганда?

В психологических войнах распространён приём «психологическое давление» – постоянное повторение вранья, действующего на сознание угнетающе. Геббельсовская пропаганда руководствовалась правилом, по которому ложь для эффективности должна быть наглой и непрерывной. И как же у нас сейчас любят мусолить лживые, преувеличенные в десятки раз цифры. Это я к тому, что и здесь постоянно копипастят всякий бред, вот очередной из них от Lubava_a: [url]http://www.cn.ru/terka/post/14579379/[/url] вторая часть... про наших детей... " Манипулирование лжестатистикой много кому выгодно и каждому по своим резонам. Русофобские политики и журналисты любят сильно преувеличить беды российские, а спекуляция на детях – самое лёгкое: редкое сердце не отзовётся на их страдания. Недавно на одном сайте нашел вот это: "По данным Института социально-экономических исследований Российской академии наук, к 2011 году в России уже насчитывалось 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей". Эти цифры гуляют по сети с 2007 года и постоянно обновляются, понятно в какую сторону. Самое удивительное – люди верят. Это подтверждают постоянные перепечатки и активное её обсуждение в блогах. В процитированном предложении враньё – всё. Во-первых, нет такого института РАН, а есть Институт социально-экономических исследований проблем народонаселения РАН. Во-вторых, неужели ни у кого не возникает сомнения в числе беспризорных? По данным Госкомстата, в стране детей от 5 до 15 лет менее 15 миллионов. Получается, в беспризорниках – каждый третий. Но девочки реже попадают в этот разряд, у кавказцев и мусульман обычаи не позволят остаться беспризорным… Если б даже каждый десятый ребёнок был бездомным, представляете, сколько бы их шаталось только по Москве?! Точно так же врут про миллионы алкоголиков, душевнобольных, наркоманов, проституток, и прочая, и прочая. Что тоже нетрудно опровергнуть. Достаточно простого здравого смысла. Но я все чаще убеждаюсь, что сейчас здравый смысл не в моде, в моде - страшная статистика и чем цифры больше и страшнее, тем лучше. Людям почему-то проще верить в плохое, чем в хорошее

[b]HoltoffD[/b], между прочим, недавно журналистскому сообществу Лейбин (редактор РР)говорил , что они приходят к тому, что уже пора не только иметь, но и выражать свою оценку событий. Это необходимость - как в нашей стране, так и в практике мировых ведущих СМИ. Что вы пишите про безоценочность - хорошо в инфожанрах - новостях, например. А аналитика - это и оценка, и прогноз, и мнение;) Безаналитичность и показушная безоценочность намного по природе своей манипулятивнее, чем честное заявление: это МОЯ оценка.

Аналитики у нас почти нет, тем более в местных сми. Отбор событий - по указке Депортамента информационной политики, сурковской конторы. Люди давно не видят на экранах то, что видят в жизни, тем более, что неотраженные проблемы - это отсутствие инфы о том, как их решать. А организаторскими делами заниматься - прямая обязанность сми (одна из них). Другое дело, если вам это не хочется или не выгодно. Поэтому, конечно, подобные темки заводят и ведут, как правило, люди с активной гражданской позицией, т.е. и журналисты. А вас каким ветром сюда занесло???:-? Заставили, что ли?

кстати, ссылку кинула я. Обожаю РР:-*

вот это информация... ++++++++++++++++++++++++++++++ [b]И точка Митинг за Курилы прошел в Южно-Сахалинске[/b] Митинг "Курилы наши. И точка!" прошел в Южно-Сахалинске. [b]В акции приняли участие более 4 тысяч человек[/b], передает 11 февраля Газета.Ru. По мнению митингующих, власти России должны занимать жесткую позицию в международных территориальных спорах и не вести переговоров о возможной передаче Японии Южных Курил. На митинге выступил уроженец Сахалина, известный певец и композитор Игорь Николаев. Напомним, 28 января главы МИД России и Японии Сергей Лавров и Коитиро Гэмба обсудили возможность совместной экономической деятельности на Курилах. Лавров заявил, что Москва готова помочь Токио в освоении Курил. Как сообщалось, японцы встретили Лаврова антироссийскими митингами у здания посольства. Они требовали возвращения Японии южнокурильских островов. Отметим, в конце 2010 года японская сторона отозвала своего посла из Москвы после визита президента Дмитрия Медведева на Курилы. +++++++++++++++++++++++++++++++ На сайте мида кто захочет найдет запись встречи Лаврова, там заявил о возможности референдума по вопросу "спорных территорий" - и вот вполне ясный ответ населения без всяких референдумов.

[b]Zloy_Zaya[/b], в РР писали, как в Барнауле прошел несанкц митинг: люди вывели игрушки с плакатами. Вот, власти думают, как это судится:lol:

Или Южная Осетия- казалось бы - "горячий пирожок" для журналиста. Ведь всем же интересно, как "здорово" стало жить южноосетинцам под кремлевским башмаком. А сомое интересное что не смотря на всю силу и мощь Кремля люди сделали выбор в пользу Джиоивой - там же не т ГАС ВЫБОРЫ, самое страшное для Кремля, что нет возможности как то свалить это на грузин, госдеп или еще что-то...Но опять же такой "беспредел" допускать никак нельзя...поэтому 200 бойцов атакуют штаб кандидата в президента, победившего в двух турах, омон с автоматами против женщин... Заявления свидетелей и родственников о том, что Джиоеву ударили прикладом по голове нальник МВД назвал "наглой ложью". Лечащий врач (брат прокурора который и наводил бойцов) зговорит, что нет никаких следов, что она "заболела" и сейчас "лечится". Инсульт мозга, сломанное предплечье и ребра...- это заболела. Родственники не дали увезти ее на "лечение" в Москву, поскольку Богапш после такого лечения назад уже не вернулся... Что же российские сми .. оказывается "она просто не способна находить компромис", и что сейчас "от нее отворачиваются даже сторонники"... [url]http://www.kavkazweb.net/forum/index.php?showtopic=53975&st=0[/url] почитайте 15 страниц форума без тролей и пропаганды. Просто люди общаются, этой теме полгода, та что можно смотретбь некоторую "эволюцию", самое главное можно увидеть настоящее отношение осетин к России, Грузии и понимании "самопределения" как нации. Вместо друзей Россия, как обычно, наживает себе врагов. Сообщения с форума за 10.2011. "Если к власти придет патриот, тогда Юж-Осетия вернется в демократическую Грузию.И президент ничего вороват не будет в Грузии -это карается. Если к власти придет предатель , то Ож-Осетия останется в составе авторитарной-РФ, и воровство будет вечно продолжатся.Ибо воровство в РФ -поощряется. " "Англо-саксоны все таки там на Западе создали государства для человека и это у них работает,А Россия дважды создало авторитарно-тоталитарные государства(где человек для государства) и оба раза рухнули, не простояли долго.Теперь в России клептократия(власть воров) и врядли она сделает что нибудь полезнего для человека, в том числе и для Осетин.. " "Каа сравнивнить США и Россию, как доллар с рублем". И это мнения прошлой осени, а что же сейчас думают о нас ю. осетинцы.?

[quote=Zloy_Zaya] [b]HoltoffD [/b] давайте погорим о СМИ и журналистике.... возьмем например журналиста Омельчука... и будем рассуждать на тему "оценок"...[/quote] Омельчук не журналист. Скорее публицист и писатель. Смысл его оценивать с точкизрения журналистики?

[quote=Авария] [b]HoltoffD[/b], между прочим, недавно журналистскому сообществу Лейбин (редактор РР)говорил , что они приходят к тому, что уже пора не только иметь, но и выражать свою оценку событий. Это необходимость - как в нашей стране, так и в практике мировых ведущих СМИ. ..[/quote] В мировых СМИ (я имею ввиду США и Евросоюз в первую очередь) за высказывание своей личной оценки событий журналистов увольняют. Причем сразу.

[quote=HoltoffD] [quote=Zloy_Zaya] [b]HoltoffD [/b] давайте погорим о СМИ и журналистике.... возьмем например журналиста Омельчука... и будем рассуждать на тему "оценок"...[/quote] Омельчук не журналист. Скорее публицист и писатель. Смысл его оценивать с точкизрения журналистики?.[/quote] Нет не очень точно... - он жополиз и тупое мудило...с любой точки