[quote=DETKI-VIDEO] но вместо этого как и всегда копипастит сюда ссылки невеж, без имен и фамилий.[/quote] Так докажите, что эти люди невежи. Они невежи только с ваших слов. [quote=DETKI-VIDEO] после чего им приходилось затыкать свои рты и молчать в тряпочку признавая свою несостоятельность. [/quote] Нет, это они признавали свою несостоятельность в доказывании чего-либо неадекватному человеку [quote=DETKI-VIDEO] Если вы вместе с Мяу-мяу претендуете на звание НЕВЕЖЫ, то я могу это ещё раз показать и на этом форуме выставив вас не в лучшем свете.[/quote] О чем Вы? Кто здесь выставлен не в лучшем свете, так это только Вы. [quote=DETKI-VIDEO] Но для это придется создать еще несколько тем. [/quote] Так забанят же нафиг, как в прошлый раз. [quote=DETKI-VIDEO]и размещали их на форуме в попытке оклеветать Свидетелей Иеговы.[/quote] Си давно уже дисскредитировали сами себя. Это понятно каждому здравомыслящему человеку.

На счёт 23.19, то не вижу в вашем сообщении вопроса. Почему? Читайте на стр.7 -14.24 Что по поводу 18.12, отвечу когда муж отдаст этот юридический документ с его автографом, чтобы можно было ссылаться на него как на юриста у которого я взял это документ.

[quote=Наполовинуангел]Так докажите, что эти люди невежи. Они невежи только с ваших слов.[/quote]Не переживайте, я уже начал сбор доказательств в соседней теме [url]http://detki.tyumen.ru/forum/1353011/[/url] про имя Бога.

[b]DETKI-VIDEO[/b], вы не в состоянии ответить на мои вопросы на стр 6,ок. Последний вопрос-обоснуйте в чем я лгу,говоря о том что у меня нет технической возможности вывесить документ?

[b]DETKI-VIDEO[/b], вы не в состоянии ответить на мои вопросы на стр 6,ок. Последний вопрос-обоснуйте в чем я лгу,говоря о том что у меня нет технической возможности вывесить документ?

[b]DETKI-VIDEO[/b]мой муж АДВОКАТ

[quote=DETKI-VIDEO]создайте пож. отдельную тему с доказательствами ваших слов, что Свидетели Иеговы признавали крест и обещали конец света. Если не будет доказательств, то вы как и остальные автоматически попадете в категорию лжецов.[/quote] Итак, предлагаю Вашему внимани труд господина Расселла "Исследования Писаний" (т. 2, Да приидет Царствие Твоё, гл. 7) и Вы сможете прочитать, что в 1914 был обещан конец света. Или Рассел для Вас тоже не авторитет? [quote=DETKI-VIDEO]Коль уж вы ссылаетесь на Библию, то покажите стихи в контексте всей Библии, где говорится о едином Боге в трёх лицах. Вперёд Мяу-мяу, дерзайте.[/quote] Нет уж, дерзайте Вы перечитывать эту темы сначала. Об этом уже было сказано. Читайте первую страницу темы. Или Вы не читате мои сообщения??? [quote=DETKI-VIDEO]Каких учёных? В каком научном труде отражены их взгляды на Перевод Нового мира? Мяу-мяу, не занимайтесь пустой болтовней.[/quote] А кто создавал Ваш перевод Библии??? Прошу тоже в студию фамилии этих людей. Или Вы не знаете их имен???

[b]Мяу-мяу[/b], Я тоже прошу фамилий и имен,страницах на трех,молчит как партизан

Я тему покидаю,т.к далее не вижу смысла общаться с больным человеком,отказывающимся отвечать на вопросы,ведущим себя агрессивно и неадекватно. Девочки,продолжающие бороться :) вот вам краткое руководство по общению с сектантом: 1. Нечестивые догматы отвергайте,обличайте,но помните что сектанта надо щадить и молиться о нем 2. С сектантом полезно общаться кротко и мирно,т.к ересь не терпит побеждения. От обличения она ужесточается. От побеждения приходит в неистовство. Побеждается ересь кротким увещеванием,смирением и долготерпением. Ересь-немощь,нуждающаяся в благоразумном соболезновании. 3. Сектанту надо задавать больше вопросов,на которые он не запрограмирован,это подтолкнет его к самостоятельным размышлениям. Свидетеля иеговы учат давать ответы на самые распространенные доводы которые христиане приводят против их лжеучений ,поэтому главное не позволять ему прибегать к готовым ответам. 4. Если вы видите что сектант твердо настаивает на своей точке зрения,следует прекратить с ним общение,т.к дальнейшее общение будет способствовать ещё большему ужесточению и поиску новых аргументов против доводов православного христианства,нельзя давать повод научиться изворотливости в отстаивании своей лжи. 4. В беседах необходимо избегать ссылок на бывших си,т.к это сделает всю публикацию запретной для чтения 5. В качестве аргументации лучше использовать только библию,т.к православное предание сектанты полностью отвергают 6. Задавать вопросы об истории секты не имеет смысла,сектанты ее не знают. Вобщем удачи вам,девочки !

[b]zasmin[/b], А я давно уже покинула эту тему, так изредка захожу читаю, я когда читаю его посты сразу представляю большого мужика импульсивно нажимающего на клавишы и пальцами разбитыми вкровь от силы нажатия:lol:

[quote=epolett] [b]DETKI-VIDEO[/b], Вы мне нравитесь, и нравится, то как Вы отстаиваете свою точку зрения....Вы очень четко даете анализ,приветствую....Хочу только сказать,на этом форуме много людей поверхностно знающих этот вопрос....,да и глубоко не многие))) многим лишь бы поспорить....[/quote]Милости просим. Хоть один адекватный человек в этой теме. [quote=Мяу-мяу]А кто создавал Ваш перевод Библии??? Прошу тоже в студию фамилии этих людей. Или Вы не знаете их имен???[/quote]Вот этого я незнаю. А надо ли? Но вот, что говорят специалисты в отношении Перевода Нового мира [b]Профессор Биньямин Кедар, израильский специалист по древнееврейскому языку[/b], сказал: «В своих лингвистических исследованиях, связанных с еврейским текстом Библии и переводами, я часто обращаюсь к английскому изданию, которое известно под названием „Перевод нового мира“. И каждый раз я убеждаюсь, что этот труд отражает добросовестные старания достичь как можно более точного понимания текста. Слова подлинника передаются на другой язык понятно, без ненужных отклонений от специфической структуры еврейского, что свидетельствует о хорошем владении исходным языком. [...] Любая фраза оригинала допускает определенную свободу в толковании или переводе. Следовательно, лингвистическое решение в каждом частном случае может быть предметом дискуссий. Но в „Переводе нового мира“ я ни разу не обнаружил пристрастного намерения вложить в текст что-нибудь, чего он не содержит» ============================================ «[b]Перевод нового мира выполнен умелыми и талантливыми филологами[/b], которые стремились настолько близко передать смысл греческого текста, насколько позволяют возможности английского языка» [b]британский специалист по древнееврейскому и древнегреческому языкам Александр Томсон.[/b] ============================================ «[b]Это лучший из существующих подстрочных переводов Нового Завета[/b]» С 1952 по 1990 год на английском языке вышло порядка 55 новых переводов Христианских Греческих Писаний. И все они не похожи друг на друга. Оценить качество работы переводчиков вызвался [b]Джейсон Бедун, адъюнкт-профессор религиоведения Университета Северной Аризоны в Флагстаффе[/b] (США, штат Аризона). Он исследовал и сравнил на предмет верности оригиналу восемь основных переводов, среди которых было издание «Священное Писание — Перевод нового мира», выпущенное Свидетелями Иеговы. К каким выводам пришел этот ученый? Хотя в своей книге «Истина в переводе: верность и предвзятость в английских переводах Нового Завета» Бедун и критикует ряд переводческих решений «Перевода нового мира», он называет его «превосходным переводом», «намного лучшим» и «последовательно лучшим» в сравнении с некоторыми другими переводами, которые он подверг исследованию. В целом, как заключил Бедун, «Перевод нового мира» — «один из наиболее верных среди нынешних английских переводов Нового Завета» и «самый верный среди тех переводов, которые сравнивались». Бедун также заметил, что многие переводчики склонны «расширенно пересказывать то, что говорит Библия, ориентируясь на ожидания и запросы современного читателя». Однако «Перевод нового мира», как отметил Бедун, отличается «верностью и буквальным, осторожным переводом фраз, употребленных писателями Нового Завета. «Говоря попросту, это лучший из существующих подстрочных переводов Нового Завета. Я давно изучаю Библию, знаком с текстами и литературой по современной библиистике и, между прочим, не являюсь Свидетелем Иеговы. Приятно, когда встречаешь работы, сделанные качественно, и ваш комитет, ответственный за „Перевод Нового Мира“, хорошо справился со своей задачей. Ваш подстрочный перевод на английский язык точен и настолько согласован с оригиналом, что читатель вынужден обратить особое внимание на языковые, культурные и понятийные различия между восприятием мира говоривших на греческом языке и его собственным восприятием. Ваш „Перевод Нового Мира“ — прекрасный дословный перевод, в котором нет традиционных толкований, так как он точно передает греческий оригинал. [u]Он во многих отношениях превосходит самые удачные переводы, которыми пользуются сегодня[/u]». ============================================= [b]Специалист в области древнегреческого языка доктор Рейкел тен Кате[/b] отметил, что значение слов Христианских Греческих Писаний в «Переводе нового мира» полностью соответствует греческому тексту оригинала. ============================================= А ваш перевод согласован с оригинальным текстом Священных Писаний? [quote=Мяу-мяу]Итак, предлагаю Вашему внимани труд господина Расселла "Исследования Писаний" (т. 2, Да приидет Царствие Твоё, гл. 7) и Вы сможете прочитать, что в 1914 был обещан конец света.[/quote]Прежде чем давать на этот труд ссылку и строить на нём свою клевету, вам надо бы самой его прочитать. А вы этого не сделали. К тому же, вы так и не доказали, что Свидетели Иеговы обещали конец света. Настоятельно рекомендую прочесть т.2 гл.7 и убедиться в честности и объективности [b]Мяу-мяу[/b]. P.S. В вашем первоначальном ложном обвинении прозвучала фраза в адрес Свидетелей Иеговы, а потом вы незаметно для других стали давать ссылку на Исследователей Библии. Ваш выверт с искажением истинного смысла неудался, поэтому официально можно заявить, что вы лгунья. В соседней ветке я создам тему в которой будет подробно рассматриваться: [b]1[/b]) Кто может поверить этим ложным обвинениям. [b]2[/b]) Какими методами пользуются враги Бога для того, чтобы оклеветать Свидетелей Иеговы как его истинных служителей. [b]3[/b]) Кто руководит всей этой клеветнической пропагандой [quote=Мяу-мяу]Или Рассел для Вас тоже не авторитет?[/quote]Если вы по прежнему для себя не уяснили и не можете отличить правую руку от левой, то еще раз повторюсь, авторитетом для меня является Христос и слово Бога-Библия. А вам модераторам прежде, чем легкомысленно и слепо удалять сообщения, сначала бы надо было разобраться в правдивости всех участников. А уж потом рубить с плеча.

А вот инфа про вашего Дворкина. Прокуратура Свердловской области заявила о том, что известный православный богослов, специалист в области исследования новых религиозных течений в России [b]Александр Дворкин распространяет недостоверную информацию[/b]. В ходе визита в Екатеринбург 13 марта на встрече с журналистами Дворкин заявил, что прокуратура Свердловской области планирует начать процесс по признанию регионального отделения "Свидетелей Иеговы" "тоталитарной сектой, представляющей угрозу обществу, с последующей ее ликвидацией". По данным прокуратуры, ничего подобного не планируется, сообщило "URA.Ru". Более того, в начале 2005 года прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга возбудила уголовное дело ст. 148 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий" по факту срыва конгресса, проводившегося религиозной организацией "Свидетели Иеговы в России" в июле 2004 года на стадионе "Уралмаш". [b]Отметим, что у Дворкина не в первый раз осложняются отношения с правоохранительными органами.[/b] В ходе визита в уральскую столицу в 2005 году он был избит сотрудниками милиции. Тогда в здании одной из школ города должно было состояться собрание пострадавших от деятельности одной из сект - церкви "Новая жизнь", на которое Дворкин прибыл вместе с главой миссионерского отдела Екатеринбургской епархии священником Владимиром Зайцевым и оператором Виктором Григорьевым. Однако директор школы неожиданно разорвал договоренность о проведении мероприятия. Между тем, к назначенному времени у входа в здание собрались несколько десятков человек. В результате директор школы вызвал милицию. Прибывшие милиционеры расценили происходящее как несанкционированный митинг. Дворкин, Зайцев и Григорьев были избиты и доставлены в Чкаловское РОВД Екатеринбурга. © 1999-2007 ИА REGNUM 11:10 17.03.2006 [url]http://www.regnum.ru/news/607887.html[/url]