Главная / Форум / Малыши / Здоровье и уход / отказались от манту, отправили к фтизиатру - 2 часть

отказались от манту, отправили к фтизиатру - 2 часть

День без лишних покупок: вклад в защиту экологии

[1] « 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >

17.12.2015 17:26

Гость (188.186.*.*)

Гость (89.250.*.*)
Гость (188.186.*.*)
Гость (89.250.*.*)
aidia, им ничего не доказать, они в "секте". Их дети самые здоровые и они самые умные (умнее врачей).

Вот выше я привела перлы таких умниц. Немного погуглить и ты уже умнее врачей.Это не очень и трудно.А вас то чё прёт в нашу секту. У вас же своя.

тогда бы все так дипломы врачей получали, зачем они по 7 лет в институте учатся... погуглил и все готово

Так сейчас и приходится гуглить. Когда вот такие тюльковы лечат.Когда я писала про погуглить ,я имела ввду поизучать историю,дабы не выглядеть идиотом. Но почитая вас ,я поняла почему они не заморачиваются своим образованием. Пипл и такое схавает.Вы не ответили на вопрос ,чего вас прёт в нашу секту.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 17:37

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*)
Oliaaaaaa, я как раз и не пытаюсь блистать тут знаниями. Я задала Вам конкретный впрос. Возможно Вы правы в том, что непривитые более здоровые. Но это всего лишь Ваши слова. Если Вы так утверждаете, ну приведите официальную информацию, результаты исследований. Мне реально интересно с ними ознакомиться. Почему когда нет конкретного ответа, нужно просто "послать" человека. Я вот не берусь утверждать, что привитые более здоровые. Как не берусь утверждать и обратного. Просто потому, что таких данных у меня нет. Я думала раз Вы настаиваете на своем, уж у Вас то точно есть конкретная информация по этому поводу.

Каких вы ждёте доказательств. Типа доказательной медицины? Каждый пишет о своём. Сравнивая своих и окружающих. Мне достаточно того ,что я не ввожу своим детям субстраты из нейротоксических ядов, раковых клеток . Давно известный факт, что они используются при производстве вакцин(Если вам интересно почитайте про клеточные линии HeLa). И верю, что мои дети избегут нейродегенаративных и аутоиммунных заболеваний.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 17:49

aidia

offline

nataliaalex2009, за качество и безопасность всегда надо платить.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 17:50

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*)
Гость (188.186.*.*)
Oliaaaaaa, я как раз и не пытаюсь блистать тут знаниями. Я задала Вам конкретный впрос. Возможно Вы правы в том, что непривитые более здоровые. Но это всего лишь Ваши слова. Если Вы так утверждаете, ну приведите официальную информацию, результаты исследований. Мне реально интересно с ними ознакомиться. Почему когда нет конкретного ответа, нужно просто "послать" человека. Я вот не берусь утверждать, что привитые более здоровые. Как не берусь утверждать и обратного. Просто потому, что таких данных у меня нет. Я думала раз Вы настаиваете на своем, уж у Вас то точно есть конкретная информация по этому поводу.

Каких вы ждёте доказательств. Типа доказательной медицины? Каждый пишет о своём. Сравнивая своих и окружающих. Мне достаточно того ,что я не ввожу своим детям субстраты из нейротоксических ядов, раковых клеток . Давно известный факт, что они используются при производстве вакцин(Если вам интересно почитайте про клеточные линии HeLa). И верю, что мои дети избегут нейродегенаративных и аутоиммунных заболеваний.

Ну вот Вы пишите конкретно про себя, про свое отношение к привикам, не делая при этом громких заявлений. Просто если человек пишет, что всё давным давно доказано, то нужно, я считаю, приводить конкретные данные. Но так как данных таких нет и подобных исследований не проводилось (это всего лишь мое мнение по этому поводу, буду рада, если увижу обратное), то и незачем делать столь громкие заявления: "доказано, что непривитые более здоровые...".
Можно просто изложить свою точку зрения, написать: "Я считаю......" И никаких вопросов. Каждый имеет право на свое мнение.

[quote=Гость (188.186.*.*)][quote=Гость (188.186.*.*)][b]Oliaaaaaa[/b], я как раз и не пытаюсь блистать тут знаниями. Я задала Вам конкретный впрос. Возможно Вы правы в том, что непривитые более здоровые. Но это всего лишь Ваши слова. Если Вы так утверждаете, ну приведите официальную информацию, результаты исследований. Мне реально интересно с ними ознакомиться. Почему когда нет конкретного ответа, нужно просто "послать" человека. Я вот не берусь утверждать, что привитые более здоровые. Как не берусь утверждать и обратного. Просто потому, что таких данных у меня нет. Я думала раз Вы настаиваете на своем, уж у Вас то точно есть конкретная информация по этому поводу.[/quote] Каких вы ждёте доказательств. Типа доказательной медицины? Каждый пишет о своём. Сравнивая своих и окружающих. Мне достаточно того ,что я не ввожу своим детям субстраты из нейротоксических ядов, раковых клеток . Давно известный факт, что они используются при производстве вакцин(Если вам интересно почитайте про клеточные линии HeLa). И верю, что мои дети избегут нейродегенаративных и аутоиммунных заболеваний.[/quote] Ну вот Вы пишите конкретно про себя, про свое отношение к привикам, не делая при этом громких заявлений. Просто если человек пишет, что всё давным давно доказано, то нужно, я считаю, приводить конкретные данные. Но так как данных таких нет и подобных исследований не проводилось (это всего лишь мое мнение по этому поводу, буду рада, если увижу обратное), то и незачем делать столь громкие заявления: "доказано, что непривитые более здоровые...". Можно просто изложить свою точку зрения, написать: "Я считаю......" И никаких вопросов. Каждый имеет право на свое мнение.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 18:35

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*), что вы привязались со статистикой ? Я вам скажу больше, мед статисты просиживают свои места ! И делают статистику нужную медучереждениям.
Вы думаете , им выгодно опубликовать данные, что непрривитые болеют меньше и реже ??? Хаха, таких данных никто н когда не увидит. Скажу больше, как медик, я сама лично жертва мед вмешательства из за которого потеряла ребёнка и никто меня в статистику не включил ! Они говорят, что 1-2 % выкидышей от инвазивного вмешательства. А на деле ? Мозгами шевелите. А тем более наши дети, данные нам кровью и потом ! И свои здоровьем ! Надо ещё и над ними изголяться ? Идите в баню !

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 18:44

Гость (188.186.*.*)

Самое удивительное, что все мамы-антипрививочницы, антирентгенщицы и антимантушницы привиты и обследованы в свое время по полной программе. А дети пусть живут, как в каменном веке, еще шапочки алюминиевые им наденьте, вай-фай там, микроволны... Бедные ваши мужья.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 18:53

Гость (213.87.*.*)

Гость (188.186.*.*), вы называете врача высшей квалификации,зав,кафедрой ,доктор медицинских наук ,доцент идиоткой? Она лучшая в Тюмени иммунолог-аллерголок! Такая умничка! Она много Где работает и не подчиняется приказам депортамента, она работает для блага ,к ней очень многие хотят попасть . Идиоткой назвать можно только Вас!

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:04

Гость (92.240.*.*)

делают статистику нужную медучереждениям

статистика наука не точная, под заказ, что закажут, то и подготовят.

Гость (188.186.*.*)
Самое удивительное, что все мамы-антипрививочницы, антирентгенщицы и антимантушницы привиты и обследованы в свое время по полной программе. А дети пусть живут, как в каменном веке, еще шапочки алюминиевые им наденьте, вай-фай там, микроволны... Бедные ваши мужья.

бред, есть масса примеров людей за 50 которых не прививали! и кому 30 и привиты по 2 раза из за неадекватов среди медперсонала.
Вижу тоже хотите своему ребенку 2 манту за месяц поставить, не, ну, а че, полезно же.
Да и все Ваши ахи, вздохи будут до тех пор пока не коснутся последствия прививок напрямую вашу семью (а они могут быть разные, начиная с лимфаденита, заканчивая комой и смертью человека).

Отредактировано модератором Googlя 17.12.2015 19:06

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:10

Гость (5.141.*.*)

Гость (188.186.*.*)
Самое удивительное, что все мамы-антипрививочницы, антирентгенщицы и антимантушницы привиты и обследованы в свое время по полной программе. А дети пусть живут, как в каменном веке, еще шапочки алюминиевые им наденьте, вай-фай там, микроволны... Бедные ваши мужья.

По какой полной программе ? Вы напишите какие прививки ставились начиная хотя бы с 1974 года . 3 прививки ? А сейчас 20 ? Разницу ваще не ощущаете? Тот же самый паротит, очень интересная болезнь, я была не привита, тогда не прививали, заболела, отлежала в инфекционных и все ! Выздоровела и пр обрела иммунитет, сейчас прививают, зачем ? Его уже наверное, нет . и миф о том , что. Мальчик , переболевший им останется бесплодным , МИФ ! Доказано в западных странах, и у нас случаи плодотворных мужчин тоже есть и не мало! Вопрос , зачем прививать паротит ? Вы можете ответить ?

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:11

Гость (92.240.*.*)

Гость (213.87.*.*)
Гость (188.186.*.*), вы называете врача высшей квалификации,зав,кафедрой ,доктор медицинских наук ,доцент идиоткой? Она лучшая в Тюмени иммунолог-аллерголок! Такая умничка! Она много Где работает и не подчиняется приказам депортамента, она работает для блага ,к ней очень многие хотят попасть . Идиоткой назвать можно только Вас!

товарищ Петрушина тоже д.м.н., лекции в Германии читает и что??? разрешила ставить прививку нездоровому ребенку

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:18

Гость (85.140.*.*)

Рафаэлло, а вы не сравнивайте ! Это врач от Бога, умнее вас в-1000 раз! Вы информацию из интернета берете и из слухов ,а она всю жизнь этому посвятила ! Скольким помогла !

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:24

Гость (5.141.*.*)

Гость (213.87.*.*)
Гость (188.186.*.*), вы называете врача высшей квалификации,зав,кафедрой ,доктор медицинских наук ,доцент идиоткой? Она лучшая в Тюмени иммунолог-аллерголок! Такая умничка! Она много Где работает и не подчиняется приказам депортамента, она работает для блага ,к ней очень многие хотят попасть . Идиоткой назвать можно только Вас!

Да все понято, что она пуп, ну все таки по шаблонам работает ? Иначе к ней бы пошла вереница антипрививочников, и если она пуп врачей, она же обязана и иммунограмму сделать и обследовать малыша по полной перед прививкой ? Разве нет ? Она делает это ?
А Простой педиатр на участке, воспользовавшись некомпетентностью молодых мам отправляют малышей на прививки с полным набором противопоказаний ?

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:32

Гость (5.141.*.*)

Гость (85.140.*.*)
Рафаэлло, а вы не сравнивайте ! Это врач от Бога, умнее вас в-1000 раз! Вы информацию из интернета берете и из слухов ,а она всю жизнь этому посвятила ! Скольким помогла !

Эта фраза "врач от бога " имеет очень определённое значение, зачем вы его употребляете ? Как мы уже вы видим на сегодняшний день, к сожалению, что от бога , что от черта .... Ни кто ни в ком не может быть уверен...

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 19:45

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*)
Самое удивительное, что все мамы-антипрививочницы, антирентгенщицы и антимантушницы привиты и обследованы в свое время по полной программе. А дети пусть живут, как в каменном веке, еще шапочки алюминиевые им наденьте, вай-фай там, микроволны... Бедные ваши мужья.

Вот дежурные заезженные "аргументы". Вы что нибудь из своей черепной коробочки выудите. Да я привита. И у меня был туберкулёз в полтора года. Вот это и натолкнуло меня на мысль о пользе прививок. А ещё я ни разу не встречала умного запрививочника. Кто бы смог меня убедить. Только такие вот тюльковы.

Гость (188.186.*.*), вы называете врача высшей квалификации,зав,кафедрой ,доктор медицинских наук ,доцент идиоткой? Она лучшая в Тюмени иммунолог-аллерголок! Такая умничка! Она много Где работает и не подчиняется приказам депортамента, она работает для блага ,к ней очень многие хотят попасть . Идиоткой назвать можно только Вас!

Я только проанализировала ею сказанное. Если вы хотите её реабилитировать ,то накидайте мне ссылок о болезнях "многих царских семей". Если бы она была умничка ,то она бы хотя обошлась без экскурса в историю.Как можно такое нести? И после той ахинеи как можно её воспринимать за умного человека. Кстати ,при назначении на более высокую должность ,интеллект не берётся во внимание ,даже в последнюю очередь. Прежде всего кумовство и удобство для более высокого начальства. Иначе бы министром здравохранения не назначали бы бухгалтеров, гинекологов- министрами сельского хозяйства, а продавцов табуреток-министром обороны .Для меня ваша теория о уме и должности несостоятельна.

[quote=Гость (188.186.*.*)]Самое удивительное, что все мамы-антипрививочницы, антирентгенщицы и антимантушницы привиты и обследованы в свое время по полной программе. А дети пусть живут, как в каменном веке, еще шапочки алюминиевые им наденьте, вай-фай там, микроволны... Бедные ваши мужья.[/quote] Вот дежурные заезженные "аргументы". Вы что нибудь из своей черепной коробочки выудите. Да я привита. И у меня был туберкулёз в полтора года. Вот это и натолкнуло меня на мысль о пользе прививок. А ещё я ни разу не встречала умного запрививочника. Кто бы смог меня убедить. Только такие вот тюльковы. [quote]Гость (188.186.*.*), вы называете врача высшей квалификации,зав,кафедрой ,доктор медицинских наук ,доцент идиоткой? Она лучшая в Тюмени иммунолог-аллерголок! Такая умничка! Она много Где работает и не подчиняется приказам депортамента, она работает для блага ,к ней очень многие хотят попасть . Идиоткой назвать можно только Вас![/quote] Я только проанализировала ею сказанное. Если вы хотите её реабилитировать ,то накидайте мне ссылок о болезнях "многих царских семей". Если бы она была умничка ,то она бы хотя обошлась без экскурса в историю.Как можно такое нести? И после той ахинеи как можно её воспринимать за умного человека. Кстати ,при назначении на более высокую должность ,интеллект не берётся во внимание ,даже в последнюю очередь. Прежде всего кумовство и удобство для более высокого начальства. Иначе бы министром здравохранения не назначали бы бухгалтеров, гинекологов- министрами сельского хозяйства, а продавцов табуреток-министром обороны .Для меня ваша теория о уме и должности несостоятельна.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 20:35

Tigercat

offline

aidia
Дак надо радоваться, что необследованых детей не пускают в сад, мне так спокойнее за окружение. Правильно делают! И не надо говорить про риск в других общественных местах, он там гораздо ниже, чем в саду, потому что в саду у детей очень тесные контакты, они одной помадой пользуются, я в шоке была когда увидела (((
Другой разговор -возможность безопасных обследований. В чем проблема сейчас сделать квантифироновый тест?

Можно я вам отвечу? Квантифероновый тест моему ребенку сделан и мой бюджет на данный момент это позволяет. А у кого нет такой возможности? Я считаю безопасные методы должны быть внедрены на гос уровне, ведь речь о будущем поколении, о гражданах, причем массово. Это первое. Второе, почему сделав тот же тест ( то есть туберкулездиагностика проведена) ребенок должен посетить противотуберкулезный диспансер? То есть манту, которую измеряют линейкой и которая неинформативна ввиду поголовного заболевания детей аллергией значит может и садичный медик посмотреть, а высокоточный квантифероновый тест из лаборатории с подписанным заключением нет?
То есть те родители, чьи дети например аллергики, у них и так иммунитет ослаблен должны еще в диспансер сходить, пособирать палочку а потом придти в группу к вашему здоровому ребенку со справкой, но вы при этом будете более спокойны за своего ребенка? Вам не кажется нелогично?

[quote=aidia]Дак надо радоваться, что необследованых детей не пускают в сад, мне так спокойнее за окружение. Правильно делают! И не надо говорить про риск в других общественных местах, он там гораздо ниже, чем в саду, потому что в саду у детей очень тесные контакты, они одной помадой пользуются, я в шоке была когда увидела ((( Другой разговор -возможность безопасных обследований. В чем проблема сейчас сделать квантифироновый тест?[/quote] Можно я вам отвечу? Квантифероновый тест моему ребенку сделан и мой бюджет на данный момент это позволяет. А у кого нет такой возможности? Я считаю безопасные методы должны быть внедрены на гос уровне, ведь речь о будущем поколении, о гражданах, причем массово. Это первое. Второе, почему сделав тот же тест ( то есть туберкулездиагностика проведена) ребенок должен посетить противотуберкулезный диспансер? То есть манту, которую измеряют линейкой и которая неинформативна ввиду поголовного заболевания детей аллергией значит может и садичный медик посмотреть, а высокоточный квантифероновый тест из лаборатории с подписанным заключением нет? То есть те родители, чьи дети например аллергики, у них и так иммунитет ослаблен должны еще в диспансер сходить, пособирать палочку а потом придти в группу к вашему здоровому ребенку со справкой, но вы при этом будете более спокойны за своего ребенка? Вам не кажется нелогично?

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 21:19

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*)
[quote=Гость (89.250.*.*)][quote=Гость (188.186.*.*)]
Так сейчас и приходится гуглить. Когда вот такие тюльковы лечат.Когда я писала про погуглить ,я имела ввду поизучать историю,дабы не выглядеть идиотом. Но почитая вас ,я поняла почему они не заморачиваются своим образованием. Пипл и такое схавает.Вы не ответили на вопрос ,чего вас прёт в нашу секту.

Лично я захожу сюда ради интереса, чем вся эта заварушка кончится

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 21:49

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*)
Гость (188.186.*.*)
[quote=Гость (89.250.*.*)][quote=Гость (188.186.*.*)]
Так сейчас и приходится гуглить. Когда вот такие тюльковы лечат.Когда я писала про погуглить ,я имела ввду поизучать историю,дабы не выглядеть идиотом. Но почитая вас ,я поняла почему они не заморачиваются своим образованием. Пипл и такое схавает.Вы не ответили на вопрос ,чего вас прёт в нашу секту.

Лично я захожу сюда ради интереса, чем вся эта заварушка кончится

Вы ,видимо ,"чайник" раз вы не понимаете ,что айпи бывает одинаков.Не всё относится к вам. Да и вообще,совет.Не читайте того, что вам не под силу освоить. (я вот не читаю Кафку,ну не понимаю)А вы зачем заходите в тему, в которой вы не шарите ?Чем обусловлен ваш интерес?У вас есть малолетние дети? Тогда в чём интерес?

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 22:22

Натали_Я

offline

Гость (188.186.*.*)
Гость (188.186.*.*), что вы привязались со статистикой ? Я вам скажу больше, мед статисты просиживают свои места ! И делают статистику нужную медучереждениям.
Вы думаете , им выгодно опубликовать данные, что непрривитые болеют меньше и реже ??? Хаха, таких данных никто н когда не увидит. Скажу больше, как медик, я сама лично жертва мед вмешательства из за которого потеряла ребёнка и никто меня в статистику не включил ! Они говорят, что 1-2 % выкидышей от инвазивного вмешательства. А на деле ? Мозгами шевелите. А тем более наши дети, данные нам кровью и потом ! И свои здоровьем ! Надо ещё и над ними изголяться ? Идите в баню !

Мой не привитый не болеет практически, последний раз было красное горло в феврале 2015, ему 3. Старшему 8 привитому до 5 лет, сколько раз болел, теперь уже и не помню, очень часто болеет, сейчас вот снова обострение на фоне аллергии, хрипит, достало уже. И он измучился сам уже. Моя личная статистика рулит. У подруг-знакомых привитые очень часто болеют, а мой маленький умница, показывает пример, что прививки- это очень большой удар по их иммунитету.

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 22:31

Aнна

offline

нашла форму обращения к депутатам Ссылка вот тут закрытая группа в Вк

Отредактировано Aнна 17.12.2015 22:36

Ответить на это Цитировать

17.12.2015 22:45

Гость (92.240.*.*)

Гость (85.140.*.*)
Рафаэлло, а вы не сравнивайте ! Это врач от Бога, умнее вас в-1000 раз! Вы информацию из интернета берете и из слухов ,а она всю жизнь этому посвятила ! Скольким помогла !

кто Тюлькова?
от ... чего то другого...
пришла к ней на Даудельную с ребенком у которого атопический дерматит, а она медотвод сделала от прививки в связи с низким гемоглобином

и уж точно не умнее меня!!! справочник по аллергологии для ВУЗов в 2 х томах, явно не открывала, д.м.н. тьфу

Отредактировано модератором Googlя 17.12.2015 22:47

Ответить на это Цитировать

[1] « 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >

Показать пользователей на карте

Сульженко Николай

Совместно с фотоклубом "ФотоРегион"

Баржак Ирина Анатольевна

Совместно с "Институтом публичных выступлений"

Назад в раздел

Разделы форума

Планируем!
Беременность и роды
Малыши

Здоровье и уход

Питание
Развитие
Воспитание и психология
Детские товары
Сады, центры, няни
Спорт
Отдых, досуг
Что в имени тебе моем?
Разности

Подростки
Обучение
Особые дети
Ровесники
Добрые дела
Районы, кварталы...
Ой, мамочки!
СемьЯ
Хобби
Хозяюшки
Тет-а-тет
Отзывы
Что? Где? Почем?
Общий
Доска объявлений
Консультации (архив)

Не пропустите!

Где искать информацию о школьных актировках

Посмотреть все новости

Дни рождения

Пользователей(98)

Rei_47,
silence,
ЛараКрофт,
YA.Evgenia,
lenin23,
leila_kla,
3doci,
Лучик_Солнца,
Tkachuk,
Папа_Лады,
Wellaaa,
Елeна,
DeadClaw,
Varvar00515,
alencha_s,
Asfirinets,
valeroncheg,
floordelis,
MARKA,
_Andrey_,
Светулькина,
evgeniy72,
tokarewa,
v_remmele,
fedorova88,
Наталья8431,
Милления,
Наталия11,
LexSys,
Папа_Ани,
verilov,
al-vados,
glazkova_,
Анна_Деловая,
ирина32,
Belchena,
LenaG86_,
buntik,
tanniaa77,
vjhujif66723,
ldz,
Shihova_a_n,
Tanya-09,
Dasha-Dasha,
alesvamp,
Евгения2311,
Littly,
Оля...,
O.M.OKSI1975,
MV,
Loveanyone,
ukbxm,
ane4kaham,
Яся_дочь,
olli,
NATSя,
Ксюsha,
Iriska500,
@_nyasha_knits,
МаринаТкач@,
НЕлена,
KatIrinka,
Татьяна-Мих,
postevaya,
2011,
verusёk,
Светик_М,
Anechka88@,
okroshka,
Kirina,
freya-j,
TatianaSerg,
Лариса231182,
Aletei,
ALISA2009,
Мама_Ильи_Вани,
nastik_popa,
stushamamy,
nnn2311,
jabloko_alma,
Lilek,
zuliy,
сашко2291,
natali112376,
Airono4ka,
lusha,
ГАРРИ123,
Лясечка,
Юююю,
Loginov,
'Lili4ka',
irenhik,
olka2010,
Zaets,
Юляша1123,
Lenoff,
Волчица77,
кролика

Деток(55)