Ссылка Справка от фтизиатра при отказе от Манту [Решено]

расскажу как мы ставили один раз манту в 1,5 года (в 2012 г) моей дочке, как то меня убедили, раз есть бцж то надо манту хоть как. Пришли измерять в 12-ую детскую, явно аллергическая реакция, раздуло, что сделала медсестра-махнула рукой , сказал у многих такие результаты и записала какой надо, вот так.
Напишу тут, раз много я поняла тут с детьми аллергиками, обратите внимание на свой ремонт в квартирах, какие материалы применялись. Рассказываю свой личный опыт-жили года 4 в панельке от дск, чугунные батареи, постоянная жара, сухой воздух-итог дети болели и мы очень часто, ремонт простой. Далее 1,5 года жили в новом монолитном, стены - блоки поревит, батареи еле-еле но комфортно, в чем ужас для нас оказался-натяжные потолки самые дешевые, такой же ламинат, обои под покраску были-у сына и у меня не проходила отечность носа, т.е. если сопли то они не проходили по месяцу, постоянно на антигистаминных и капли сосудосуживающие в нос, максимум неделя передышка. Взяли долевку и сделали ремонт такой-оштукатуренные потолки, белые стены покрашены дорогой нетоксичной краской, это все 93 кв, в детской только частично стены бумажные обои детские на крахмальном клее, ламинат настоящий германский, резали, проверяли, все доски с заводскими штампами. Переехали и отека как будто и не было, за 2,5 месяца я ничего не капала в нос и никаких лекарств, спит спокойно. Раньше просыпались каждую ночь практичски от того что нос не дышит, пугался, капали нос и дальше спали. Дом такой же- монолит, блоки поревит обложены кирпичом, батареи в основном выключаем. Я делаю вывод что от натяжных потолков, некачественного ламината, линолиума, флизелиновых обоев здоровья не будет. Может кому полезно будет.

связи между прививками и тем что дети болеют непривитые меньше я лично не увидела, могу предполагать что у дочери прививка бцж могла повлечь кристаллурию, отсюда проблемы с почками и суставами, ни одного врача конечно прошли чтобы это выяснить, после 5 врачей которые сказали что это норма такой хруст в суставах, нашелся 6-ой врач который отправил на анализы и сказал что это далеко не норма и у вас проблемы, анализ это подтвердил. А вот условия в которых мы живем постоянно (выше написала свой опыт), климат и экология, занятия спортом (водила дочь и сына полгода 3 раза в неделю в бассейн, занимались с тренером, постоянный ныряния-здоровья точно прибавило, ушла сутулость, перестали болеть так серьезно, кашля уже как год нет, как кто легкие в тонусе что ли и справляются, дыхалка заметно крепче стала по сравнению с другими детьми, как педиатр сказала потом (считаю очень граммотная) дыхание это 50 проц иммунитета.

OlgaE,
Согласна с Вами, что на здоровье влияет всё, что нас окружает. Мне тоже не понятно почему антипрививочники склонны во всём винить прививки: и в аллергии у детей, и в частых болезнях. Прививки - выбор каждого родителя(ставить или не ставить, какие и как ставить). Спорить ни к чему, каждый останется при своем мнении. Но и бросаться громкими заявлениями, что у всех привитых иммунитет низкий, а все непривитые более здоровые, не нужно. Если бы все так просто было, то причину всех аллергий и болезней можно было бы решить простым отказом от вакцинации. Но тем не менее и непривитые, к сожалению, болеют и аллергией страдают.

angel1204,

Вы все верно пишите. А сидеть за монитором и строить из себя, что вы раскрыли "вселенски заговор" по крайнем мере глупо.

иммунология это вообще настолько не изученная наука, что вообще мрак. У меня свекровь аллерголог, врач высшей категории, стаж в аллергологии 35 лет. Так вот ей когда предложили стать аллергологом-иммунолгом она отказалась. Главная причина - знаний недостаточно. а у нас молодые доктора сидят и все аллергологи-иммунологи сплошь.....вся вакцинация - чистой воды эксперимент ИМХО!

Гость (89.250.*.*), а по моему глупо - лишать людей ВЫБОРА делать/не делать прививку/манту. Агитировать- да, просвещать- да, но ВЫНУЖДАТЬ?! Почему нельзя тот же кванфероновый (так пишется?) тест ввести как допустимый метод? Субсидировать его сдачу: тем кто выбирают тест выделять деньги на его прохождение равные стоимости манту (все в равных условиях- одинаковые бюджетные средства), остальное - за счет родителей (вы хотите лучшего для ребенка- доплачивайте, мне кажется это справедливым) и СПОКОЙНО принимать его результаты вместо манту.. мечты.. здравоохранение в такой ж... что остается только мечтать о НОРМАЛЬНОМ отношении к людям со стороны медиков...

ievar, так вы и пишите жалобы про то, чтобы вводили новые и безопасные методы профилактики и диагностики (вас многие поддержат), а не про то, что вы против диагностики. А то получается сражение с "ветряной мельницей". Толку ноль, а шуму много.

Гость (89.250.*.*)
ievar, так вы и пишите жалобы про то, чтобы вводили новые и безопасные методы профилактики и диагностики (вас многие поддержат), а не про то, что вы против диагностики. А то получается сражение с "ветряной мельницей". Толку ноль, а шуму много.

вот "какая молодец" всем на место указала. Кто учил в такой манере общаться?

Каждый сам разберется, что ему писать и на что жаловаться. Есть если умные мысли, подсказывайте. Может кто воспользуется.

А так вся эта ситуация с туберкулезом искусственно нагнетается, многое делается "для галочки". В нашей группе у ребенка увеличенная манту - его отправляют к фтизиатру - и никто не отстраняет от сада - а ведь это такая "чудесная точная диагностика", которую нужно всем поголовно проводить и без нее никак просто.
На самом деле небольшой процент людей вообще восприимчив к туберкулезу. Даже если мы обратимся к классической литературе, там есть много случаев описания заболевания и окружение не заболевало поголовно "таким заразным туберкулезом".
Опять страшилки пошли, как охват понадобился в 95%. Это как с эпидемией кори было, пугали тоже всех.

Свекровь рассказывала, что у нее папа болел туберкулезом легких без кашля, вся семья стояла на учете, никто больше не заболел.
Бабушка моя болела тубекулезом легких, тоже никто из семьи не заболел больше.

nadya
Свекровь рассказывала, что у нее папа болел туберкулезом легких без кашля, вся семья стояла на учете, никто больше не заболел.
Бабушка моя болела тубекулезом легких, тоже никто из семьи не заболел больше.

Ну так это счастье огромное, что никто не заболел. Но неужели Вы, если вдруг (не дай бог, конечно) узнаете о том, что Ваш ребенок был в контакте с больным туберкулезом (в садике или в школе, например), не станете его проверять (манту, диаскин, рентген, квантиферон)? Неужели Вы просто сошлетесь на то, что низкий процент населения восприимчив к туберкулезу, и Ваш ребенок в этот процент не входит?

митса, даже тубинфицировные из коллектива не исключаются. Я не верю в манту, у обоих детей диагноз "тубинфицирован" из-за увеличенной манту, анализы/рентген чистые, от лечения отказывалась, из садика/школы никто не отстранял.
По идее манту показывает не заболевание, а попадание палочки в организм, которая совсем не обязательно развивается в болезнь. Но как уже тут много написано -очень большой процент ложноположительных реакций.

митса

вот "какая молодец" всем на место указала. Кто учил в такой манере общаться?

А вы, простите, какой университет заканчивали?

митса



Каждый сам разберется, что ему писать и на что жаловаться. Есть если умные мысли, подсказывайте. Может кто воспользуется.

Я и пишу совет по делу, сама бы такое обращение поддержала, а так пустой звон.

Звирушка
митса, даже тубинфицировные из коллектива не исключаются. Я не верю в манту, у обоих детей диагноз "тубинфицирован" из-за увеличенной манту, анализы/рентген чистые, от лечения отказывалась, из садика/школы никто не отстранял.
По идее манту показывает не заболевание, а попадание палочки в организм, которая совсем не обязательно развивается в болезнь. Но как уже тут много написано -очень большой процент ложноположительных реакций.

да, я все это знаю. поэтому и удивлена такой в некоторых постах выше агрессивной пропагандой манту и якобы заразностью туберкулеза.

angel1204

nadya
Свекровь рассказывала, что у нее папа болел туберкулезом легких без кашля, вся семья стояла на учете, никто больше не заболел.
Бабушка моя болела тубекулезом легких, тоже никто из семьи не заболел больше.

Ну так это счастье огромное, что никто не заболел. Но неужели Вы, если вдруг (не дай бог, конечно) узнаете о том, что Ваш ребенок был в контакте с больным туберкулезом (в садике или в школе, например), не станете его проверять (манту, диаскин, рентген, квантиферон)? Неужели Вы просто сошлетесь на то, что низкий процент населения восприимчив к туберкулезу, и Ваш ребенок в этот процент не входит?

вы какие-то паникерские настроения пытаетесь стимулировать, зачем вам это? не огромное счастье (нет ну счастье оно понятно) - а данность, показатель того, что организм не такой беззащитный как вы об этом пытаетесь рассказать.

митса
якобы заразностью туберкулеза

То есть туберкулез уже и не заразен вовсе? Откуда же тогда он берется? Почему же тогда многие противники манту (и в этой теме, в том числе) говорят: "Зачем мы своего здорового ребенка должны вести в тубдиспансер? Там ведь палочки Коха кругом? Почему наш здоровый ребенок должен их цеплять?" Чего тогда бояться то? Ведь 100% не заразится никто?
А конкретно по теме: я вовсе не ратую за поголовную постановку проб манту всем детям. Я за обследование. А вот каким методом оно будет проведено, каждый родитель решит сам.
И правильно вот тут гость написал: почему бы всем противникам манту не объединиться с просьбой введения безопасных методов обследования (квантиферон, например)?

Переезжаем Ссылка