Tigercat

Алеша

Tigercat
Алеша, Благодарю, исправлю
По поводу статьи - эта информация была официально опубликована и предоставлена ОКБ № 1, к тому же при поддержке департамента здравоохранения. Мы же хотим хоть как-то доказать что этот метод информативный? Ну так вот, есть публикация ВРАЧЕЙ г. Тюмени, ее мы и указываем

это я к тому, что хорошо, была статья и кто-то тут знаком с Валентиной. Так чинушам то она и ее статья до лампочки. Это ж не исследование какое-то научное с доказанными фактами того, что это действительно работающий способ обнаружения заболевания на начальном этапе.

Ну почему, в статье и статистика указана и место ее применения (ОКБ № 1 Тюмени)
А до лампочки или не до лампочки это второй вопрос, но указать стоит я думаю, чем совсем не указывать

Tigercat
Чем вам не повод ЗАПОДОЗРИТЬ?

Алеша
"2. Копия одного из многочисленных ответов Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 72/1-1164-14 от 09.09.2015 г." - размытая формулировка. Если делаем ссылку на многочисленных, нужно прописать их все с исх. номерами и датой, либо писать просто - "Копия письма Генеральной прокуратуры...."

Oliaaaaaa
Tigercat, Вы делаете благое дело. Но как бы это не было очередной кабалой для семей отказников.

Oliaaaaaa

Tigercat
Чем вам не повод ЗАПОДОЗРИТЬ?

Это уже тех, кто кашляет, температурит и пр. Речь в обращении к Степанову должна строиться на позиции, защитите права детей, права которых нарушаются.
Остальное - это уже торги и согласование нюансов по каждому индивидуально и это явно не в компетенции Степанова (кто долго кашляет и пр.).

Oliaaaaaa
Tigercat, Вы делаете благое дело. Но как бы это не было очередной кабалой для семей отказников.

митса

Oliaaaaaa
Tigercat, Вы делаете благое дело. Но как бы это не было очередной кабалой для семей отказников.

вы знаете тех, кто совсем без ничего допущены в д/с?

Oliaaaaaa
Tigercat, Никогда никакую кровь не сдавала вместо манту, достаточно было отказа и прописанным в нем всеми необходимыми законами. Проблем ни с садом ни с другими учреждениями не было, при чем это ни только у меня, но у всего моего окружения с детьми.

Aнна

митса

Oliaaaaaa
Tigercat, Вы делаете благое дело. Но как бы это не было очередной кабалой для семей отказников.

вы знаете тех, кто совсем без ничего допущены в д/с?

Мы без всего попали в садик, а ПЦР я так для себя делала и медички давала попу прикрыть.

Tigercat

Aнна

митса
[quote=Oliaaaaaa]Tigercat, Вы делаете благое дело. Но как бы это не было очередной кабалой для семей отказников.

вы знаете тех, кто совсем без ничего допущены в д/с?

Мы без всего попали в садик, а ПЦР я так для себя делала и медички давала попу прикрыть.

Oliaaaaaa
Для разговоров с медиками я отправляла нашего папу (голос басом, на лице повышенная мохнатость , выдаваемая информация порционная и строго по факту) .

Tigercat

Aнна

митса

Oliaaaaaa
Tigercat, Вы делаете благое дело. Но как бы это не было очередной кабалой для семей отказников.

вы знаете тех, кто совсем без ничего допущены в д/с?

Мы без всего попали в садик, а ПЦР я так для себя делала и медички давала попу прикрыть.

Но все-таки делали.

Девочки, я понимаю ваше беспокойство, НО! Поймите, мы не живем в такой стране чтобы все везде было идеально и законодательство у нас можно выворачивать как угодно. Добиваться права на отказ от всего можно индивидуально через суд и хоть сейчас, мы же не оспариваем эти пункты законов, мы предлагаем альтернативу для тех кому она подходит. Возможность отказа как была закреплена так и есть по сей день.

Я не считаю, что это обращение навредит отказникам. Федеральный закон изменить не могут на местном уровне, а вот принять к рассмотрению другие методы вполне.

Aнна
Janene
Другие методы исследования УЖЕ прописаны на сайте деп.здрава(квантиферон, Т-спот), и с ними идёшь к фтизиатру. За это не надо бороться. Включить их в ОМС - не в компетенции Степанова, тогда зачем об этом говорить?
Настаивать надо на соблюдении федеральных законов и правильном толковании санпина и всё.