Может нам в Росздравнадзор обратиться? Они в письме указали на такую возможность, дали электронный адрес, вот их сайт
Ссылка

E-va, Аллерген туберкулезный очищенный жидкий (очищенный туберкулин в стандартном разведении) - готовые к употреблению растворы туберкулина. Препарат представляет собой раствор очищенного туберкулина в фосфатном буфере с твином-80 в качестве стабилизатора и фенолом в качестве консерванта, бесцветная прозрачная жидкость. Препарат выпускают в ампулах в виде раствора, содержащего 2 ТЕ ППД-Л в 0,1 мл. Возможен выпуск 5 ТЕ, 10 ТЕ в 0,1 мл и других дозировок препарата. Срок годности - 1 год. Выпуск готовых к употреблению разведений ППД-Л (модификация Линниковой) позволяет использовать в стране для массовой туберкулинодиагностики стандартный по активности препарат и избежать ошибок при разведении туберкулина на местах его применения.

Аллерген туберкулезный очищенный сухой (сухой очищенный туберкулин) - это растворенный в фосфатном буфере с сахарозой лиофильно высушенный очищенный туберкулин. Препарат имеет вид сухой компактной массы или порошка белого (слегка сероватого или кремового) цвета, легко растворяющегося в прилагаемом растворителе - карболизированном изотоническом растворе натрия хлорида. Выпускается в ампулах, содержащих 50000 ТЕ. Срок годности - 5 лет.
    Сухой очищенный туберкулин используют для диагностики туберкулеза и туберкулинотерапии только в противотуберкулезных диспансерах и стационарах.
Разница в том что первое наименование применяется только для проведения массовой туберкулинодиагностики, а второе наименование применяется только в спец.учреждениях. Разница в содержании туберкулиновых единиц. Естественно второе наименование ни в коем случае нельзя использовать для проведения массовой диагностики. Это естественно очень опасно.
   

Вот как после этого доверять своих детей медсестрам?

Росздравнадзор совместно с органами прокуратуры начал проверку по факту введения школьникам противотуляремийной вакцины вместо туберкулиновой пробы Манту в ГБУЗ Тверской области «Бежецкая районная больница»
Территориальный орган Росздравнадзора по Тверской области совместно с Прокуратурой Тверской области начал проверку по факту введения школьникам противотуляремийной вакцины вместо туберкулиновой пробы Манту в ГБУЗ Тверской области «Бежецкая районная больница».

По данным Росздравнадзора, 7 декабря 2015 фельдшером медицинского кабинета СОШ № 4 города Бежецка при проведении туберкулиновой пробы Манту десяти учащимся 11 классов введена ошибочно противотуляремийная вакцина (живая сухая) в дозе 0,1 мл., внутрикожно в левое предплечье.

В связи с развитием у подростков нежелательной реакции на препарат, 11 декабря 2015 года дети были направлены в инфекционное отделение ОДКБ, где находятся до сих пор. По состоянию на 15 декабря 2015 года состояние госпитализированных школьников удовлетворительное.

Проверочные мероприятия продолжаются.
Ссылка

все, какие есть петиции подписываю, ВВ письмо направила, думаю должны отреагировать в случае чем больше людей повторит один и тот же вопрос.
я конеш в шоке от происходящего, квантиферон чтоль идти сдавать... иначе и летом без лагеря останемся.
в конце лета, дай бог все хорошо появится малыш!, как его уберечь от прививок в роддоме! с гинекологом договариваться, завтра на прием, спрошу.

Написала В.В. Путину, даже если не ответит, а так скорее всего и будет, обобщат обязательно!

тоже написала

Mari_na, все просто отказ и все, у меня 3-е детей без единой прививки!

Девочки, а почему в сюжете сказали, что КФТ стоит около 6 т.р.? Подорожал уже?

говорил кто-то, что может подорожать, неужели??

2.19. Дозы облучения персонала групп А и Б и населения не должны превышать основных пределов доз, установленных НРБ-99, значения которых приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Основные пределы доз

┌────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────┐
│ Нормируемые │ Пределы доз │
│ величины │ │
│ ├──────────────────┬─────────────────┬─────────────────┤
│ │Персонал группы А │Персонал группы Б│ Население │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│Эффективная доза│20 мЗв в год в│5 мЗв в год в│1 мЗв в год в│
│ │среднем за любые│среднем за любые│среднем за любые│
│ │последовательные 5│последовательные │последовательные │
│ │лет, но не более│5 лет, но не│5 лет, но не│
│ │50 мЗв в год │более 12,5 мЗв в│более 5 мЗв в год│
│ │ │год │ │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность

Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.1192-03
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 14 февраля 2003 г.)

Дата введения: 1 мая 2003 г.

Доза облучения ребенка при проведении рентгенографии органов грудной клетки соответствует 0,09 мзв. В течении года можно проводить не более 11 исследований орг.гр. клетки ( не считая другие рентгенологические исследования) Предельная доза 1 мзв.

Елиза1990,
Вы зря стараетесь. Ваше мнение никого не интересует. Не засоряйте тему. Большинство людей учатся на своих ошибках. Вот у меня был БЦЖит - лимфоаденит в/г лимфоузлов. Я хорошо помню своё детство "счастливое". Вечно по больницам и санаториям. Своего счастья ,детям не желаю. Кстати ,манту всегда была точка от укола. Из-за этого у меня был медотвод. И прекрасно переболела всеми детскими болезнями, которые сейчас "смертельные".

Mari_na

в конце лета, дай бог все хорошо появится малыш!, как его уберечь от прививок в роддоме! с гинекологом договариваться, завтра на прием, спрошу.

напишите, потом здесь или в личку, как сейчас с этим делом в роддоме

2 года назад в роддоме просто отказ писали, и все, без проблем, кто не хотел не ставили, это потом головняки начинались уже после выписки, когда в районной детской педиатры начинают наседать, пугать и угрожать

у нас тоже лагерь в первую смену, видимо придется дома сидеть Из школы пусть высаживают в мае, на диаскин-тест и к фтизиатру ребенка не поведу, тоже надежда, что к новому учебному году хоть что-то измениться

Рафаэлло
Написала В.В. Путину, даже если не ответит, а так скорее всего и будет, обобщат обязательно!

думаю со всей России подобных вопросов будет немало, поступающие вопросы должны ВСЕ в любом случае обрабатываться, также обещали, что будут делаться выводы по основным направлениям, волнующим население, так что что будем надеяться, что уже привлечет внимание правительства данная тема

Елиза1990, Дуйте в свою ЧАХОТОЧНУЮ ХВАТИТ НАС ТУТ ЛЕЧИТЬ . не пыхтите вы тут
Неточность пробы Манту подтверждается и научными исследованиями, так, например, в статье Аксёновой В. А. и др. «Проблема массовой противотуберкулёзной иммунизации в современных условиях» делается вывод, что "Ошибки при определении этиологии чувствительности к туберкулину приводят к тому, что 44% детей и подростков необоснованно состоят на учете в противотуберкулезных диспансерах и получают химиопрофилактику". «Российский медицинский журнал» 1997, N5.
А способность патогенных видов микроорганизмов к длительному выживанию (персистенции) термостабильных форм после введения туберкулина доказала Новик Татьяна Петровна к.б.н, ассистент (Кафедра биологии), с 2001 года и по настоящее время – ассистент кафедры биологии, которая в 2010 году защитила диссертацию «Биологические свойства термически обработанных микобактерий» на соискание ученой степени кандидата биологических наук.
Инъекция сама по себе является стресогенным фактором у ребенка. Таким образом, туберкулинодиагностика является потенциально опасным видом медицинского вмешательства.

Елиза1990,
Новик Татьяна Петровна к.б.н, ассистент (Кафедра биологии)

В 2001 году окончила Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка (факультет естествознания).
В работе были исследованы микобактерии туберкулеза. Было выяснено, что микобактерии туберкулеза после автоклавирования (1210С), в том числе и в туберкулинах, сохраняют жизнеспособные структуры, которые после инкубации в специальном стимуляторе, дают рост на среде ВКГ в виде непатогенных, некислотоустойчивых кокков, палочек, сферо- и протопластов частично восстанавливающих кислотоустойчивость, обладающих с классическим возбудителем 35-51% общих антигенов и одинаковыми участками ДНК, способными персистировать у животных, индуцируя ГЗТ к туберкулину. Термостабильные формы микобактерий восстанавливали жизнеспособность в СПФ-эмбрионах, а также в 20-67,7% случаев в организме животных после введения туберкулина в диагностической дозе. Полная инактивация туберкулина приводит к 33-60% потере аллергической активности, несмотря на сохранение исходной концентрации туберкулопротеинов и серологической активности антигенов. Способность микобактерий туберкулеза образовывать терморезистентные формы, вызывает необходимость разработки новых подходов к процессу инактивации патогенных штаммов, используемых при изготовлении туберкулинов и обезвреживания продуктов скотоводства. Возможность персистенции термостабильных форм после введения туберкулина надо учитывать при бактериологической экспресс-диагностике туберкулеза.

Елиза1990,
1) отрицательный результат пробы манту не является гарантией отсутствия туберкулеза - смотри инструкцию ВОЗ, 2) обследование показывает результат только на момент его проведения. За год все может быть. А с учетом проведения проб манту под прикрытием антигистаминных средств вообще возникает сомнения в правильности интерпретации этих проб. 3) до июня 2014 года (до введения новых санпинов) посещать детское учреждение было можно, и только после введения санпина чиновники на местах стали говорить о потенциальной опасности заноса инфекции в детский коллектив. 4) федеральные законы имеют равную силу. Никакой конкуренции между ними нет. Специальный закон - касающийся профилактики туберкулеза (он между прочим должен применяться вместе с законом о санэидблагополучии), предусматривает добровольность ПТП.

Елиза1990,
Рентген или Манту детям: равно опасный выбор.

В связи с вступлением в силу в силу новых санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" непривитых детей начали более активно направлять к фтизиатрам.

Фтизиатры обычно предлагают родителям сделать ребенку либо Манту (Диаскин) либо рентген.

Однако не все родители знают, что в России рентген детям в большинстве случаев запрещен, а в пробе Манту и Диаскин-тесте есть опасные вещества.

К сожалению, похоже, фтизиатры также не знают о том, что рентген нельзя использовать для диагностики туберкулеза без клинических проявлений.

И в этой статье я расскажу об опасности рентгена подробнее.

В чем разница между рентгеном и флюорографией.

Флюорография и рентген – это разные методы рентгенографического исследования.

И вот в чем их основные отличия:

- Лучевая нагрузка и опасность для здоровья при флюорографии выше, чем при рентгенографии.

- Флюорография чаще используется для массовой диагностики заболеваний, а рентген – для уточнения конкретного диагноза или отслеживания патологического процесса в динамике.

- Флюорография обходится дешевле, чем рентген.

Что такое рентген, и почему для детей он опасен.
.
Рентген – это медицинская диагностическая процедура, вид лучевого обследования человека.

Согласно Методическим рекомендациям «Гигиенические требования по ограничению доз облучения детей при рентгенологических исследованиях» от 27.04.2007 г. № 0100/4443-07-34, медицинское облучение в отличие от других источников облучения человека имеет целый ряд особенностей, которые необходимо учитывать при проведении обследования пациента, особенно ребенка.

Основные особенности такого опасного обследования такие:

- медицинское облучение отличается высокой мощностью дозы излучения, в миллион раз превышающей мощность дозы от природных источников облучения;
- в отличие от природной компоненты при медицинском облучении отсутствует адаптация к острому облучению, каким и является такая диагностика;
- если медицинское облучение направлено на больной или ослабленный организм, оно усиливает негативное воздействие на него ионизирующего излучения;
- медицинское облучение является крайне неравномерным, многократно воздействуя, как правило, на одни и те же органы, в т.ч. на наиболее радиочувствительные.

Следует иметь в виду, что опасное действие медицинского облучения, как всякого другого, начинается с нуля, но оно носит вероятностный характер.

Это означает, что любая, в т.ч. сколь угодно "малая" доза, может вызывать нежелательные последствия в виде злокачественных заболеваний и генетических нарушений, которые могут проявиться спустя определенное время.

Поэтому все вышесказанное заставляет максимально защищать пациентов и особенно детей.

Далее указанные методические рекомендации (п. 3.1.) сообщают об особенностях детей:

...б) дети обладают повышенной радиочувствительностью к ионизирующему излучению (в среднем в 2 - 3 раза), что создает у них высокий риск возникновения как соматических, так и генетических эффектов облучения;

г) физические и физиологические различия между взрослыми и детьми, в т.ч. близкое расположение органов, а также неравномерная динамика их развития, обуславливают более высокие уровни облучения детей, чем взрослых...

Поскольку воздействие излучения на организм ребенка более опасно, чем на организм взрослого, при обследовании детей следует использовать все методы ограничения и снижения радиационного воздействия (п.3.2. )

Наиболее эффективными способами являются следующие:

!!! а) исключение необоснованных исследований или тех исследований, в которых нет необходимости…

И пункт 6.4. прямо указывает:

... Недопустимы ситуации, когда клиническому обследованию ребенка в обязательном порядке сопутствует рентгенологическое обследование.



Врач-рентгенолог вправе отказать в рентген-обследовании, если нет диагноза.
.
Согласно п. 7.5. СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 14 февраля 2003 г.)

При необоснованных направлениях на рентгенологическое исследование (отсутствие диагноза и др.) врач-рентгенолог может отказать пациенту в проведении рентгенологического исследования.

П. 7.21. VII раздела тех же СанПиН еще раз подтверждает запрет такого обследования для детей:

Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные.

Эксперты ВОЗ против рентгенографии как обследования на туберкулез.

Согласно рекомендациям ВОЗ и Приложению № 3 к Методическим рекомендациям «Гигиенические требования по ограничению доз облучения детей при рентгенографических исследованиях» (утв. Роспотребнадзором 27.04.2007 № 0100/4443 07-34),

Рутинным рентгеновским исследованиям грудной клетки не может быть места при решении каких бы то ни было вопросов в педиатрии. Рутинные рентгенограммы грудной клетки не должны выполняться просто потому, что ребенок нездоров. До того как делать больному снимки, необходимо убедиться в наличии явных клинических проявлений

!!! Эксперты ВОЗ считают безосновательным проведение рутинной рентгенографии при поступлении больного в стационар без должных показаний к обследованию грудной клетки, то же относится к предоперационной подготовке, если у больного нет клинических проявлений заболевания органов грудной клетки.

- Согласитесь, частое требование в российских больницах?

Весьма категоричную позицию они занимают и в отношении профилактической флюорографии как массового обследования на туберкулез:

Основанием для проведения рентгенографии, в том числе повторной, являются:

повторяющиеся приступы бронхиальной астмы;
дети с любым видом иммунной недостаточности;
проверка эффективности лечения кистозного фиброза.

На основании изложенного каждый родитель может аргументированно отказаться от необоснованного рентгена ребенку.

Жертвы «профилактики»? Смертельный Диаскинтест.

После трагических известий из Смоленска, когда шестилетняя Аня Иванушкина погибла на руках у родителей прямо во время укола в тубдиспансере, многие родители впервые задумались, что же такое Диаскинтест? Ведь с 2009 года, когда эта аллергическая диагностическая проба стала использоваться в России, врачи не устают нам рассказывать о пользе и безопасности этого препарата. Теперь они будут искать нарушения в проведении укола и, в конце концов, постараются замять неприятный инцидент, используя, как обычно, свой любимый слоган: не бойтесь, осложнения на «диаскин» крайне редки – буквально один случай на миллион! Ну умерла одна девочка, – так это же нелепая ошибка (случайность) и т.д. А ведь случай с Аней не единичен, он уникален лишь тем, что получил огласку. Видимо, кто-то не доглядел, или же сама ситуация оказалась столь вопиюще-очевидной, что «замазать» её не получилось. Всего несколько месяцев назад многие рязанцы откликнулись на крик о помощи в сборе средств на лечение 5-летней девочки, внезапно заболевшей. Как сообщалось, «всё началось со скачков сахара в крови, закончилось вегетативным состоянием. Диагноз: экстрапонтинный миелинолиз, отёк головного мозга». Вот только причина столь внезапного ухудшения здоровья девочки не сообщалась, вероятно, чтобы не пугать горожан. Но шила в мешке не утаишь, ведь мы живём не в лесу и многие в окружении семьи знают: девочку сделали инвалидом 2 укола – Манту и Диаскинтест. А всё началось с традиционного массового "скрининга детей для отбора на ревакцинации БЦЖ и выявления групп риска по заболеванию туберкулёзом" - то есть банального укола Мантув детском саду. После укола у девочки возник сильный отёк, и с криками: «У вас туберкулёз!» напуганных родителей направили в тубдиспансер, где для уточнения диагноза (согласно инструкции!) ей и была поставлена проба Диаскин. Спустя несколько минут после укола девочка начала испытывать сильную жажду (явный признак сахарного диабета), состояние её стремительно ухудшалось и спустя всего несколько дней малышка впала в кому. Несмотря на потерю сознания, девочка непрерывно кричала, испытывая сильнейшие головные боли, которые удалось компенсировать лишь спустя 2 недели. Вот так и проявился «внезапный» страшный диагноз. Недавно родители с дочкой вернулись из-за границы, где пытались реабилитировать ребёнка. Однако чуда не произошло. Девочка так и не пришла в сознание. Родители, подавленные горем, не хотят ничего никому доказывать, и ситуация вряд ли получит официальную огласку. Сколько же ещё таких случаев «один на миллион» скрывается от общественности? Сколько ещё детей будут принесены в жертву «профилактике», «охвату» и других священных коров современной медицины? А ведь российские законы позволяют отказаться от любого медицинского вмешательства, в т.ч. и от противотуберкулёзной помощи. Будем ли мы, родители, и дальше играть с минздравом в русскую рулетку, ставя на кон здоровье и жизнь наших детей? Зависит от нас... Видеоролик: Чем опасен ДИАСКИНТЕСТ Ссылка

allakulakova
Елиза1990,
Вы зря стараетесь. Ваше мнение никого не интересует. Не засоряйте тему. Большинство людей учатся на своих ошибках. Вот у меня был БЦЖит - лимфоаденит в/г лимфоузлов. Я хорошо помню своё детство "счастливое". Вечно по больницам и санаториям. Своего счастья ,детям не желаю. Кстати ,манту всегда была точка от укола. Из-за этого у меня был медотвод. И прекрасно переболела всеми детскими болезнями, которые сейчас "смертельные".

и по классике жанра, никто это бцжит не фиксировал нигде. тем более как осложнение после бцж?

В роддоме вообще проблем с прививками нет, отказ пишешь и никто твоему ребенку ничего не ставит.
Не знаю откуда такие переживания, мои дети были со мной 24 часа в сутки в роддоме с момента рождения, никто их никуда не уносил и ничего с ними не делал.