Malvina2863, я вот думаю может попробовать пробиться к фти в нашей 6 пол.

Polusha
loskutok, мы тоже сходили к фтизиатру в пл №17.
Выдала, мне правку, что судить о состоянии здоровья не предоставляется возможным, спрашивается на кой она мне. Зачем тогда я сдавала анализы ребенка и делали с мужем себе флюорографию.

она мне такую же предлагала. я ей то же самое сказала что зачем тогда анализ мочи, крови и флюры родителей, если они вообще не котируются и по ним ничего не определить. Мне сказали, так положено.И ребенка она даже не осмотрела. А если к ней придет больной ребенок? а она даже не проверит. Получается вся их работа для галочки. А мамы мучаются.
Polusha , что теперь делать собираетесь?

KimotA
Что-то мне кажется, что будут проблемы у этой чудесной Натальи Васильевны, которая как нормальный врач поступила, а не как зашуганные санпином и вышестоящим руководством остальные фтиз-ры...

И перестанет даже она такие справки выдавать....

Aнна
Кобьякова Наталья Васильевна, не в отпуске она также ведёт приём в поликлиники на Курортной

Она правда Очень приятная Женщина. и приём прошёл спокойно без лишних нотаций нагнетания страхов итд..
она маленькую лекцию прочитала о болезни о диагностики но без давления как они любят.

Ссылка
Памятка родителю при получении справки от фтизиатра

врач обязан осмотреть ребенка и дать заключение о состоянии ребенка по внешним признакам и симптоматике

ох, и почему я раньше эту ссылку не встретила... и об акте не подумала... сейчас не знаю, что делать, на курортную ехать не очень хочется с ребенком то. А в пк№5 нас не примут наверное, мы же к ней не относимся. Я как то пыталась к неврологу в другую поликлинику попасть, нам отказали. Сказали что надо тогда к ним прикрепляться.

loskutok, Кобьякова Наталья Васильевна,осматривала моих деток посмотрела на анализы и на направление где мед.сестра поликлиники указала,что жалоб нет и ребёнок здоров и нет кашля и тд..
Я не кого не хочу обожествлять но как врач она подошла очень корректно..
и нужно добиваться законности с этим санпином который ставят выше Конституции РФ и Законов РФ

Aнна
с этим санпином который ставят выше Конституции РФ и Законов РФ

это я меньше всего понимаю. Почему даже прокуратора пишет о санпине так словно это ФЗ.

loskutok

Polusha
loskutok, мы тоже сходили к фтизиатру в пл №17.
Выдала, мне правку, что судить о состоянии здоровья не предоставляется возможным, спрашивается на кой она мне. Зачем тогда я сдавала анализы ребенка и делали с мужем себе флюорографию.

она мне такую же предлагала. я ей то же самое сказала что зачем тогда анализ мочи, крови и флюры родителей, если они вообще не котируются и по ним ничего не определить. Мне сказали, так положено.И ребенка она даже не осмотрела. А если к ней придет больной ребенок? а она даже не проверит. Получается вся их работа для галочки. А мамы мучаются.
Polusha , что теперь делать собираетесь?

план по охвату взрослого населения флюрографией, прописано в этом же Санпине, могу ошибиться, где-то 65%

цей, и охваты по манту им нужны 100%

loskutok Polusha, девочки мы тоже к 17 поликлинике относимся, наша мед сестра из сада на днях ставила манту, мы отказались, она позвонила говорит тогда идите к фтизиатру, сейчас медсестра пока в отпуск ушла, говорит в сентябре напомнит нам. мы в декабре переболели пневмонией, есть выписка из истории больницы, что повторно был сделан ренген, воспаления нет. Сейчас мы приехали из отпуска не хочу ее травить всякими манту...что делать, записываться на прием к фтизиатру? А я читала еще кровь из вены на туберкулез что тоже не считается анализом информативным для фтизиатра?

очень странно, мы вот тоже ходили к Кобяковой - только с флюшками и анализами ребенка (кровь, моча), она отказалась дать нормальную справку, а только написала, что нет возможности определить туб.инфицирование :( и все настаивала либо на рентгене, на диаскине или манту, или квантиферон. А то что она написала в справке, в садике не приняли

с форума
Людмила С...
Девочки, фтизиатрия это отдельная область медицины, на которую очень мало выделяется бюджетных денег. При этом бюджет городам надо расходовать иначе денюжку им урежут ...существенно. Вот вам и выход. Администрация увеличивает расход нерасходованных средств бюджета в соц.сферу, точнее на медицину, в якобе заботе о гражданах))) соответственно траты увеличиваются, бюджет города и т.п. становится дефицитным и требуется дополнительно федеральное финансирование. Садики тоже выигрывают, т к. Отстраняя детей они же их не отчисляют, а соответственно деньги бюджетные, выплачиваемые на каждого воспитанника продолжают поступать и т.д

бедные... я чситала на сайте отчеты (роспотребнадзор) как они профилактику тубика делаю: столько то банеров развесили, столько то роликов рекламных показали, ещё передвижные флюорографы, беда, короче, ещё денег надо...

Malvina2863, что вам в садике по поводу справки сказали? допускают ребенка?

Aнна, Все так, кроме того что на непосещающего ребенка деньги продолжают поступать. Не поступаю,, иначе бы зав не дергалась когда дети длительно сад не посещают (больше месяца). Так как в этом случае как раз финансирования на ребенка нет
У нас в саду постоянно мониторинг посещаемости и выяснения когда дети не ходят, зав сказала прямым текстом - теряем из-за этого деньги
Так что саду невыгодно, но в случае несоблюдения санпина им невыгодно вообще, так как штраф от роспотреб 150 тыс выбирают меньшее из зол для себя, отстрастраняют

Daivy, сегодня привела, вчера справку отдала воспитке. не знаю видели ли её медик и зава, но ребенок один день в садике провел...завтра ещё пойдем,жду от них какого-нибудь[ценз]

Malvina2863, надеюсь, что их эта справка все таки успокоит и они не будут вести себя как редиски.

Приказ Министерства Здравоохранения РФ " О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ" 109 от 21 марта 2003 года, приложение 2
1) Диагноз туберкулезной интоксикации устанавливают на основании данных туберкулинодиагностики (впервые положительные, усиливающиеся в процессе наблюдения и гиперергические реакции на туберкулин), клинических признаков заболевания при отсутствии локальных проявлений, определяемых рентгенологическими и другими методами исследований.
2) Туберкулезная интоксикация характеризуется активностью туберкулезной инфекции и сопровождается ухудшением общего состояния ребенка (подростка): периодическим повышением температуры тела до субфебрильных цифр, ухудшением аппетита, появлением нейро-вегетативных 10 расстройств (повышенной нервной возбудимостью или ее угнетением,
головной боли, тахикардии), наклонностью к интеркуррентным заболеваниям. При осмотре ребенка может определяться небольшое увеличение групп периферических лимфатических узлов (микрополиадения) с явлениями периаденита; незначительное увеличение печени, реже селезенки, остановка физиологической прибавки или дефицит массы тела. У больных с
туберкулезной интоксикацией в периферической крови определяется нерезко выраженное ускорение СОЭ, сдвиг нейтрофилов влево, эозинофилия, лимфопения. Изменяется иммунный статус (снижение числа Т- лимфоцитов и их функциональной активности).
3) Специфичность описанных функциональных нарушений должна быть подтверждена тщательным обследованием ребенка (подростка) для исключения неспецифических заболеваний. При обследовании следует использовать современные лучевые методы диагностики, включая, при возможности, компьютерную томографию, бронхоскопию, комплексную туберкулинодиагностику, а также бактериологическое исследование.
4) Диагноз туберкулезной интоксикации устанавливается только после обследования в условиях специализированного противотуберкулезного учреждения». действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, от проведения флюорографического обследования, не предусмотрены дополнительные осмотры специалистами не привитых детей, а также не предусмотрена сдача дополнительных анализов и прохождение дополнительных процедур. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

Aнна, а позднее никакой приказ, закон не выходит, который может отменять информацию в этом законе?

solnischko007, этого вроде не было хотя Это Россия.

Право выбора формы получения образования и формы обучения принадлежит родителям (законным представителям) учащегося (с учетом мнения ребенка) до момента освоения им основной общеобразовательной программы или до достижения возраста 18 лет (п. 1 ч. 3 ст. 44 Закона). А вот право выбора формы получения образования и (или) формы обучения при освоении программы среднего общего образования или при достижении им возраста 18 лет принадлежит исключительно учащемуся (п. 1 ч. 1 ст. 34 Закона).

[URL=http://radikal.ru/big/fda831644ca3412d818d3d951d11f0cf][/URL]
[URL=http://radikal.ru/big/d9d003bb87a5414eadfead7a39b77ab3][/URL]

"Гигиенические требования по ограничению доз облучения детей при рентгенологических исследованиях. Методические рекомендации" (утв. Роспотребнадзором 27.04.2007 N 0100/4443-07-34) четко и ясно говорит о том, что рентген для детей вреден. Достаточно ознакомится с пунктами 3.1. и 3.2., чтобы понять, рутинное назначение рентгена детям не должно иметь право на существование!
Вот что говорят эти пункты о вреде рентгена для детей:
- дети обладают повышенной радиочувствительностью к ионизирующему излучению (в среднем в 2 - 3 раза), что создает у них высокий риск возникновения как соматических, так и генетических эффектов облучения;
- более длинная предстоящая жизнь детей после обследования (облучения) обуславливает у них большие потенциальные возможности проявления негативных эффектов облучения;
- физические и физиологические различия между взрослыми и детьми, в т.ч. близкое расположение органов, а также неравномерная динамика их развития, обуславливают более высокие уровни облучения детей, чем взрослых;
- распределение красного костного мозга, характеризующегося высоким риском облучения и обуславливающего значительный вклад в дозу облучения, у детей принципиально отличается от взрослого: большинство его сосредоточено в черепе и конечностях, что выдвигает повышенные требования РБ к данному виду исследований.
Поскольку воздействие излучения на организм ребенка более опасно, чем на организм взрослого, при обследовании детей следует использовать все методы ограничения и снижения радиационного воздействия.