soroka10@
Многие также хотят быть в их числе, потому что также способные и талантливые, но не поступают, их отсеивают "официально", устраивая, к примеру, как в этом году устные испытания с одним(!) экзаменатором. Почему не поступают? А потому, что тут решающую роль играют связи/знакомства/непорядочность отдельных - прошу строго заметить - ОТДЕЛЬНЫХ - личностей. Но это было всегда и везде. И я вас очень понимаю в отношении

Что за ерунду вы пишите? В какой класс не поступил ваш ребенок? В пятые вместо 3х классов набрали 2 неполных. В шестые только один вместо двух. Зато в седьмые даже перебрали. Собирались принять 7, а взяли 10 человек. Места хватило бы всем и талантливым и блатникам. Значит ребенку не хватило знаний, везения, нервы подвели. Но, конечно же, проще обвинить школу и директора, что все такие нечестные. И каждый год одно и тоже. Обиженные мамы обвиняют школу во всех грехах.

Lari
В пятые вместо 3х классов набрали 2 неполных. В шестые только один вместо двух. Зато в седьмые даже перебрали. Собирались принять 7, а взяли 10 человек. Места хватило бы всем и талантливым и блатникам.

откуда данные? Со слов ребенка, наверно. Но никак ни из достоверных источников - вы же там не работаете, правда?

Lari
проще обвинить школу и директора

где вы видели обвинения в адрес директора? Ну умоляю - снимите корону.

Lari
Места хватило бы всем и талантливым и блатникам.

так значит "блатники" все-таки имеют место быть. У то тут все пишут - нет, не бывает такого, все честно
P.S. я сестра Рафаэлло, как пишут выше, ага

soroka10@
откуда данные?

каждой параллели по 3 класса могут набрать.

soroka10@
где вы видели обвинения в адрес директора?

ну так а кто кроме директора может блатников набрать? Так ладно взять, надо же потом оценки хорошие ставить просто так. Как тут простому учителю извернуться?

soroka10@
так значит "блатники" все-таки имеют место быть. У то тут все пишут - нет, не бывает такого, все честно

я не знаю ни одного такого. Вы же утверждаете, что вся школа блатники и просто так туда не попасть. Я вам пытаюсь донести, что даже если они и есть в реальности, то уж точно ничье место не заняли! По целому классу недобор идет.

Lari
Вы же утверждаете, что вся школа блатники и просто так туда не попасть

вот тут попрошу ответить с конкретной ссылкой - где я такое утверждала? Девушка, вы в себе? Выражайтесь корректнее, зачем приписывать мне то, чего я не говорила. Мыслите шире, не палитесь.
Я после всех выпадов со стороны предыдущих ораторов и ораторов, вступающих в беседу с незнакомой мне Рафаэлло, предполагаю, что несколько человек прошло по конкурсу благодаря знакомству с педагогом, принимающим устную часть экзамена. Теперь меня в этом никто не разубедит. А вот эти все

Lari
точно ничье место не заняли! По целому классу недобор идет.

оставьте при себе, если вы не сотрудник - вы никак не можете обладать такой информацией.

soroka10@
оставьте при себе, если вы не сотрудник - вы никак не можете обладать такой информацией

позвоните и уточните, если не так, то сообщите нам.

Lari, Не говорите, что мне делать, а я не скажу Вам, куда идти.
Как-то так. Всех благ

soroka10@, мдааа...и вам того же.

Прочитала все стопятсот страниц спора. Сторонникам "не видел, значит не было, зачем принимать заведомо балласт" расскажу историю из своей жизни. Поступала я в Нефтегазовый университет, где можно было решить вступительную олимпиаду, набрать от 1 до 16 баллов и эти баллы шли в зачет при поступлении. Т.е. можно было не сдавать экзамен, а зачесть олимпиаду. Со мной в классе учился мальчик, который ходил к репетитору от Нефтегазового. Он писал математику вместе со мной и написал на 16 баллов. Я порадовалась, что репетитор его хорошо подтянул, т.к. в школе у него была средняя оценка 3,5 по математике. Вскоре после олимпиады я была у него в гостях и попалась мне в руки интересная тетрадка, где была написана задача и дальше ответ. Интересна она была тем, что там были именно те задачи и та последовательность, которая была на олимпиаде. Я нашла в тетрадке свой вариант. Т.е. парню достаточно было на экзамене достать тетрадку и списать ответы. Проверка велась автоматически, т.е. ответы вбивались в компьютер и тот выдавал количество баллов.
Поэтому не стоит исключать вариант, что есть репетиторы в ФМШ, которые потом принимали устный экзамен у своих учеников. Да, возможно, это единицы. Возможно, таких случаев совсем не было. Но экзамен без комиссии дает полет фантазии.

В ТПКУ то же устно принимает один экзаменатор, а не комиссия. Там то же полет фантазии?

Поступить в фмш одно, а учиться там абсолютно другое. Это очень тяжелый труд, дети учатся весь день с 9 до 17ч. Прежде чем толкать ребенка туда 100 раз подумайте, а надо ли это вашему ребенку? Или это чисто родительские амбиции? Мало учиться, надо еще проявить себя, уметь работать в команде. В окружении более успешных ребят и постоянного давления родителей "Ты что, хуже других?" у ребенка могут сформироваться комплексы. Недаром ведется такой отбор и беседа с психологом. И кончайте фантазировать по поводу поступления, это уже раздражает.

МамаИришка, в прошлом году не было устной части, разговоры были точно такие же. Дело не в формате экзамена, а в какой-то странной убежденности, что поступить в ФМШ можно только по блату. И что интересно, результаты школы не убеждают людей, что дети там учатся по-честному. Правильно ksy1975 написала - поступить это полдела, потом еще и учится надо.

ksy1975
а надо ли это вашему ребенку?

да что ж вы нас упорно убеждаете, что нам это не надо? А вам почему надо? То есть вы учите своих детей, а другим не надо?

ksy1975

И кончайте фантазировать по поводу поступления, это уже раздражает.

А что собственно вы здесь читаете и раздражаетесь? Вроде есть группа в вайбере для учащихся...не? Здесь делятся мнениями не такие успешные и удачные, как вы

da_eto_ya, о какой группе речь?)

Звирушка
результаты школы не убеждают людей, что дети там учатся по-честному.

причем здесь результаты учебы? Кто в них сомневается? Если бы сомневались, не было б ажиотажа на поступление. Речь о поступлении - о том, что не у всех есть шанс, хотя они не менее способны.

da_eto_ya, шанс есть абсолютно у всех.

Демьяшка
da_eto_ya, о какой группе речь?)

если нет, то заведите. В чем проблема? Еще раз - здесь собираются люди, кто пытается поступить. Но стабильно присоединяются родители всех годов и активно убеждают, что нам НЕ НАДО. А они все такие честные, способные, без блата-это подчеркивается в каждом сообщении (к чему только?). Выше написали - раздражает фантазия по поводу поступления. А меня раздражают предостережения типа - а надо ли вам? Шанс есть абсолютно у всех и пр.

da_eto_ya
причем здесь результаты учебы?

При том, что если бы было, как вы говорите, то этих результатов бы не было.

Звирушка
При том, что если бы было, как вы говорите, то этих результатов бы не было.

каких? НУ КАКИХ? Все отличники, призеры? Ну сколько уже пишут, что в каждом классе есть звезды, есть середнячки, кто просто хорошо учится. Есть и троечники - это ведь так? Ну вот речь и идет про то, что пара-тройка человек (может больше или меньше) проходит вне конкуренции при наличии как вы говорите "блата". Все.
Звирушка, ваша дочь уже не первый год учится в школе, вам уже давно пора забыть про поступление и все, что с ним связано. Ну какая вам разница, как сейчас поступают и что там происходит - вот понять не могу. Один вариант - хотите помочь поступающим?

da_eto_ya

Демьяшка
da_eto_ya, о какой группе речь?)

если нет, то заведите. В чем проблема? Еще раз - здесь собираются люди, кто пытается поступить. Но стабильно присоединяются родители всех годов и активно убеждают, что нам НЕ НАДО. А они все такие честные, способные, без блата-это подчеркивается в каждом сообщении (к чему только?). Выше написали - раздражает фантазия по поводу поступления. А меня раздражают предостережения типа - а надо ли вам? Шанс есть абсолютно у всех и пр.

Почему Вы решили, что тема только для тех кто пытается поступить? Она названа так - Для тех кто поступает в ФМШ?
Почему, если дети успешно учатся и у них есть успехи, они должны об этом молчать или уходить в группы в Вайбере? Перебор.

Тема общая. К сожалению, да, благодаря двум-трем пользователям все обсуждение склоняется к какому-то непонятному и несуществующему блату.
Несколько реальных родителей реальных детей пишут о том, что в школе учиться сложно. Что дети достигают выдающихся результатов. Но это пишется в рамках того, чтобы объяснить, что слабые дети (якобы приянтые по блату) учиться тут не смогут.

Очень жаль, что в рамках данной темы все положительные отзывы о школе принимаются как заказные или написанные работниками школы.