[b]Aнна[/b], тут логично все, заметили, как начали почесываться соседние даммы в момент истины, а слева еще перекосилась в улыбке? Скорее всего они в оппозиции ;)

Есть среди нас кто может грамотно создать петицию и выложить её тут-.> https://democrator.ru/ или тут http://priemnaya.parliament.gov.ru/ Демократор — это веб-сайт, который позволяет гражданам объединяться вокруг общих социально-значимых проблем, совместно редактировать тексты коллективных обращений в органы государственной власти и местного самоуправления, отслеживать состояние работы по указанным коллективным обращениям. 28 июня 2010 года проект информационной системы «Демократор» был признан лучшим ИТ-проектом для госсектора.

Девочки, подскажите - 125009, ГСП-3, г.Москва, ул.Б. Дмитровка,15а это верный адрес Ген прокуратуры??

http://www.ok.ru/privivkamn/topic/64827970096101 НАЧАЛОСЬ!!!!!!! Сторонники программы вакцинации для детей отреагировали, как укушенные гадюкой!!!!!!!!!!! Австралийский анти-вакцинационный деятель защищает разоблачительную диссертацию об иммунизации ******************************************************** В Австралии защищена диссертация, критически рассматривающая государственные программы вакцинации и настаивающая на их изменении. Вашему вниманию предлагаю перевод небольшой заметки в голландских новостях. "Австралийский аспирант, вызвавшая ажиотаж в медицинском мире, написала диссертацию об ошибках в государственной программе вакцинации и фармацевтической промышленности. К большому неудовольствию медицинского истеблишмента, университет одобрил текст ее диссертации. Так Judy Wilyman, видный деятель анти-вакцинационного движения, недавно стала обладателем титула "доктор философии" (Ph.D.). Гипотезы названы "оправданными" Сторонники программы вакцинации для детей отреагировали, как укушенные гадюкой, и предложили университету Wollongong пересмотреть свою позицию по утверждению работы. Тем не менее, университет свою позицию не изменил, поскольку находит гипотезы, рассматриваемые в диссертации Виллиман, "чрезвычайно оправданными". При этом университет пересматривает другие диссертации, одобренные к защите, но не эту. В своей диссертации Judy Wilyman, движущая сила организации "Решения о вакцинации и выбор вакцинации" (http://vaccinationdecisions.net/), доказывает, что международные организации, такие, как Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), находятся в масштабном сговоре с фармацевтической промышленностью для продвижения прививок. Она представила свою диссертацию в конце прошлого года, сделав заключение, что австралийская политика иммунизация не была результатом независимой экспертизы, а сформировалась как результат давления со стороны фармацевтической индустрии на ВОЗ. Различные исследователи в области медицины и деятели общественного здравоохранения не признали результаты этой научной работы, защищенной в рамках Института "Школа гуманитарных наук" вышеназванного университета. Отсюда и появились требования, чтобы Академический совет Университета заново рассмотрел положения, выдвинутые на защиту. Университет до сего момента отказывается удовлетворять какие-либо требования о пересмотре. Основные положения диссертации Необычная научная работа Wilyman включает в себя следующие положения: 1. Объективного надзора за противопоказаниями или оценки эффективности вакцинации для населения, которая могла бы предоставить важные данные о последствиях вакцинации для населения, не существует. 2. ВОЗ не имеет никакого отношения к международному сообществу и контроль над ВОЗ осуществляется, исходя из интересов крупных корпораций и Всемирного банка. 3. Не существует подтвержденных научных доказательств, что те заболевания, для которых рекомендованы прививки, представляют серьезную угрозу здоровью большинства австралийских детей. 4. В рекламной кампании для вакцины от рака шейки матки были приведены неправильные риски инфицирования ВПЧ и заболеваемости раком шейки матки у женщин в разных странах. Это было сделано сознательно для того, чтобы создать рынок сбыта для вакцины от рака шейки матки. 5. Пандемия "свиного гриппа" в 2009 году была объявлена усилиями тайного комитета ВОЗ, связанного с фармацевтическими корпорациями, боровшихся за огромные прибыли от пандемии. В том шквале критики, который обрушился на Judy Wilyman и Университет Вуллонгонг в настоящее время, поражает то, что ни один критик оказывается не в состоянии аргументированно оспорить положения. выдвинутые Willyman. Вместо этого критики пытаются опорочить репутацию Willyman, которую называют "антипрививочной сумасшедшей", и очернить репутацию университета. Обсуждение диссертации в СМИ можно увидеть здесь: http://truthkings.com/2016/01/18/this-womans-anti-vaccination-thesis-is-epic-awesome/#. В комментариях - пара интересных ссылок на исследования, которые я не видела раньше. Банановые шкурки и засохший помет как пример риторики, используемой оппонентами Willyman - здесь: http://scienceblogs.com/insolence/2016/01/13/the-university-of-wollongong-issues-a-phd-in-antivaccine-pseudoscience/ Сама диссертация, безусловно, заслуживающая прочтения, здесь: http://ro.uow.edu.au/theses/4541/ . Источник: livejournal.com

Жертвы "профилактики"? Смертельный Диаскинтест После трагических известий из Смоленска, когда шестилетняя Аня Иванушкина погибла на руках у родителей прямо во время укола в тубдиспансере, многие родители впервые задумались, что же такое Диаскинтест? Ведь с 2009 года, когда эта аллергическая диагностическая проба стала использоваться в России, врачи не устают нам рассказывать о пользе и безопасности этого препарата. Теперь они будут искать нарушения в проведении укола и, в конце концов, постараются замять неприятный иницидент, используя, как обычно, свой любимый слоган: не бойтесь, осложнения на «диаскин» крайне редки – буквально один случай на миллион! Ну умерла одна девочка, – так это же нелепая ошибка (случайность) и т.д. А ведь случай с Аней не единичен, он уникален лишь тем, что получил огласку. Видимо, кто-то не доглядел, или же сама ситуация оказалась столь вопиюще-очевидной, что «замазать» её не получилось. Всего несколько месяцев назад многие рязанцы откликнулись на крик о помощи в сборе средств на лечение 5-летней девочки, внезапно заболевшей. Как сообщалось, «всё началось со скачков сахара в крови, закончилось вегетативным состоянием. Диагноз: экстрапонтинный миелинолиз, отёк головного мозга». Вот только причина столь внезапного ухудшения здоровья девочки не сообщалась, вероятно, чтобы не пугать горожан. Но шила в мешке не утаишь, ведь мы живём не в лесу и многие в окружении семьи знают: девочку сделали инвалидом 2 укола – Манту и Диаскинтест. А всё началось с традиционного массового "скрининга детей для отбора на ревакцинации БЦЖ и выявления групп риска по заболеванию туберкулёзом" - то есть банального укола Манту в детском саду. После укола у девочки возник сильный отёк, и с криками: «У вас туберкулёз!» напуганных родителей направили в тубдиспансер, где для уточнения диагноза (согласно инструкции!) ей и была поставлена проба Диаскин. Спустя несколько минут после укола девочка начала испытывать сильную жажду (явный признак сахарного диабета), состояние её стремительно ухудшалось и спустя всего несколько дней малышка впала в кому. Несмотря на потерю сознания, девочка непрерывно кричала, испытывая сильнейшие головные боли, которые удалось компенсировать лишь спустя 2 недели. Вот так и проявился «внезапный» страшный диагноз. Недавно родители с дочкой вернулись из-за границы, где пытались реабилитировать ребёнка. Однако чуда не произошло… Девочка так и не пришла в сознание. Родители, подавленные горем, не хотят ничего никому доказывать, и ситуация вряд ли получит официальную огласку. Сколько же ещё таких случаев «один на миллион» скрывается от общественности? Сколько ещё детей будут принесены в жертву «профилактике», «охвату» и других священных коров современной медицины? А ведь российские законы позволяют отказаться от любого медицинского вмешательства, в т.ч. и от противотуберкулёзной помощи. Будем ли мы, родители, и дальше играть с минздравом в русскую рулетку, ставя на кон здоровье и жизнь наших детей? Зависит от нас... http://www.rifinfo.ru/news/41447 https://youtu.be/FqJiiW2YVmM https://youtu.be/HgLZFNeVJ84 http://www.youtube.com/watch?v=bbptZIcUDnU

[quote=The_Best]125009, ГСП-3, г.Москва, ул.Б. Дмитровка,15а[/quote] http://www.genproc.gov.ru/contacts/ -> http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ ->http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/ http://pravdaest.ru/get_help Куда следует обращаться, если нарушены ваши права?

[b]Aнна[/b], на сайте есть Интернет приёмная вместо эл.почты получается.

[b]The_Best[/b], Для писем вроде да. Для личного приема другой адрес.

[quote=Aнна][quote=The_Best]125009, ГСП-3, г.Москва, ул.Б. Дмитровка,15а[/quote] http://www.genproc.gov.ru/contacts/ -> http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ ->http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/ http://pravdaest.ru/get_help Куда следует обращаться, если нарушены ваши права? [/quote][quote=The_Best][b]Aнна[/b], на сайте есть Интернет приёмная вместо эл.почты получается.[/quote] по 2 ссылке пройдите да там для электронных писем

[quote=Aнна]по 2 ссылке пройдите да там для электронных писем[/quote] Электронные письма могут еще по пути возвращать на Тюменскую землю, так скорее всего программа настроена гос.приемной, чтобы все дела на местах решали и верхушку не беспокоили((((

Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция. Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает [b]специфическое воспаление, [/b]вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). [b]Фрагменты микобактерий[/b] как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке. Строго говоря, реакция организма [b]на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).[/b] Мамы аллергиков будьте бдительны - не ставьте манту! [b]Современный препарат туберкулина, помимо самого туберкулина, содержит соли фосфатного буферного раствора, натрия хлорид, стабилизатор Твин-80, и фенол в качестве консерванта. В основном препарат избавлен от балластных примесей, однако он может содержать их в следовых количествах, что может влиять на результат реакции.[/b] http://www.u-mama.ru/read/obaby/babyhealth/1103.html

Мне вчера в саду медсестра показала приказ от Департамента (образования вроде),чтоб они договоры с родителями расторгали,кто манту не сделал и к фтизиатру не пошел.и ещё сказала,что запрашивают личные дела детей и проверяют наличие манту или обследования,либо медотвод. Совсем обалдели в край. Так что точно к ним обращаться не стоит,если они такие крайности вводят.с каких пор медицина у нас образованием рулит - непонятно...

[quote=Jelita]Мне вчера в саду медсестра показала приказ от Департамента (образования вроде)[/quote] [b]Jelita[/b], номер и дата приказа??? Девочки, будьте готовы, сразу берите копии этих бумажек, которыми они угрожают записывайте даты и номера, не факт вообще, что существуют такие документы

Скажите стоит ли отказаться от похода в туб сейчас или лучше позже, сказали только здоровые к ним ходят8-/

[quote=Jelita]Мне вчера в саду медсестра показала приказ от Департамента (образования вроде),чтоб они договоры с родителями расторгали,кто манту не сделал и к фтизиатру не пошел.и ещё сказала,что запрашивают личные дела детей и проверяют наличие манту или обследования,либо медотвод. Совсем обалдели в край. Так что точно к ним обращаться не стоит,если они такие крайности вводят.с каких пор медицина у нас образованием рулит - непонятно...[/quote] Маразм крепчает *zlob*

[quote=Счастьеесть]Скажите стоит ли отказаться от похода в туб сейчас или лучше позже, сказали только здоровые к ним ходят8-/[/quote] Это вам решать на ,что вы готовы!

[b]Jelita[/b], Да, мне в ответе от Деп. обр. так и было написано. что рекомендовано заведующей д/с внести изменения в договор доп. условия, в том числе и влекущие за собой расторжение договора. если родители бла-бла-бла...... Эту департаментскую бредятину я тоже отразила в заявлении в прокуратуру.

[quote=Aнна][quote=Jelita]Мне вчера в саду медсестра показала приказ от Департамента (образования вроде),чтоб они договоры с родителями расторгали,кто манту не сделал и к фтизиатру не пошел.и ещё сказала,что запрашивают личные дела детей и проверяют наличие манту или обследования,либо медотвод. Совсем обалдели в край. Так что точно к ним обращаться не стоит,если они такие крайности вводят.с каких пор медицина у нас образованием рулит - непонятно...[/quote] Маразм крепчает *zlob*[/quote] Сделайте Пожалуйста ксерокопию!!:-;[ [quote=Oliaaaaaa][b]Jelita[/b], Да, мне в ответе от Деп. обр. так и было написано. что рекомендовано заведующей д/с внести изменения в договор доп. условия, в том числе и влекущие за собой расторжение договора. если родители бла-бла-бла...... Эту департаментскую бредятину я тоже отразила в заявлении в прокуратуру. [/quote] А у меня такого нет обделили меня >-<

девочки подскажите где в каком законе точно написано что Квантифероновый тест узаконен и его результаты принимаются?

[b]Aнна[/b], [b]Gallery_N[/b], сегодня попросила сфотографировать этот приказ... Ииии...меня попросили прийти в четверг за полным письмом из департамента,которое содержит и приказ...как только я вышла из медкабинета - медик убежала, вероятно, к заведующей... Что-то они мутят....но в четверг я приду за копией...8-*