Сегодня звонила в приемную при президенте РФ, нужно обращаться в Роспотребнадзор,может так адекватные люди. А так если уже ни кто не поможет,предлагаю обращаться в сми,но не местное а уже федерального значения.

rika123
Девочки,скажите кого то уже высадили из садика или пока только угрожают???

нас высадили из садика

rika123
Сегодня звонила в приемную при президенте РФ, нужно обращаться в Роспотребнадзор,может так адекватные люди. А так если уже ни кто не поможет,предлагаю обращаться в сми,но не местное а уже федерального значения.

Роспотребнадзор Адекватное да вам по ушам проехались!!! ->

Aнна
Юль Ка
В нарьян-маре роспотреб подал в суд на директора школы, что тот не исполнял п.5.7 сп профилактика туберкулеза и не отстранял от занятий. Роспотреб проиграл. городской Суд постановил их требования не законны.!!! Решение вступит в силу через месяц (месяц на обжалование). Решение выложим позднее
роспотреб собирается обжаловать решение

Злата Серебрякова
Сегодня состоялось второе заседание Нарьян-Марского городского суда, по иску Роспотребнадзора к школе № 1 г.Нарьян-Мара. Суть иска "О возложении обязанности отстранить от посещения школы детей, имеющих отказ от постановки пробы Манту и не предоставивших в течение одного месяца со дня выдачи направления, заключение врача-фтизиатра об отсутствии инфекционного заболевания" в удовлетворении требований Роспотребнадзору отказано.

Ссылка

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа Ссылка

rika123, я как-то общалась с нашим Роспотребнадзором,когда ребёнка из-за полио хотели высадить.так вот,могу вам сказать,что там,по крайней мере в эпид отделе,работают неадекватные люди.практически сказали мне,что я нарушаю закон, не прививая ребёнка, представляю угрозу и что у моего ребёнка нет прав,раз он не привит...может ситуация изменилась - это было год назад

просто я нашла решение ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17.0.2015 г.№АКПИ14-1454 что данные действия являются не законными, а вы с какого города из Тюмени и какой у вас садик если не секрет. Так же на сайте Уполномоченнного пр призиденет РФ по правам ребенка есть ответ Павла Астахова,что это незаконно. Скажите какие вы щас принимаете действия,что бы вернутся в садик

Jelita
rika123, я как-то общалась с нашим Роспотребнадзором,когда ребёнка из-за полио хотели высадить.так вот,могу вам сказать,что там,по крайней мере в эпид отделе,работают неадекватные люди.практически сказали мне,что я нарушаю закон, не прививая ребёнка, представляю угрозу и что у моего ребёнка нет прав,раз он не привит...может ситуация изменилась - это было год назад

прям слова нашей медсестры из сада процитировали

Образец заявления в ГЕН.прокуратуру с жалобой на местную прокуратуру: Ссылка

rika123
просто я нашла решение ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17.0.2015 г.№АКПИ14-1454 что данные действия являются не законными, а вы с какого города из Тюмени и какой у вас садик если не секрет. Так же на сайте Уполномоченнного пр призиденет РФ по правам ребенка есть ответ Павла Астахова,что это незаконно. Скажите какие вы щас принимаете действия,что бы вернутся в садик

Ссылка Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Ссылка Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"

Эхо Москвы Пермь 91.2 FM Ссылка «Отказываться от прививок ни в коем случае нельзя», – Галина Батракова, детский инфекционист

Обсуждение наступившей в Перми эпидемии гриппа и его опасного штамма H1N1 («свиной»): советы по профилактике и лечению.

135 садик ,начался прессинг родителей . Кто отказывается от Полио предлагают 2 варианта : непривитых в одну группа собрать или расторгуть договор с садом.
Посмотрим что нам в 1-ом скажут....

NetRuss
135 садик ,начался прессинг родителей . Кто отказывается от Полио предлагают 2 варианта : непривитых в одну группа собрать или расторгуть договор с садом.
Посмотрим что нам в 1-ом скажут....

а что в группу по-старше не могут перевести?

амурчик
Aнна, вот что в википедии о ней пишут:
Некоторые издания называют Червонскую профессором и доктором наук,[3] однако не существует подтверждений наличия у Червонской ни звания профессора, ни степени доктора наук. Известно только, что в 1970 году она защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наук по теме «Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L».
В настоящее время проводит лекции и семинары, в основной части для молодых родителей, на платной основе[4][5].
Критика[править | править вики-текст]
Червонская, будучи по образованию вирусологом, не является в настоящее время научным работником, не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека и не имеет медицинского образования. Сама идея антивакцинаторства признана специалистами маргинальной и псевдонаучной; тезисы Червонской неоднократно опровергались специалистами и врачами.[6][7][8][9][10] В частности А. Н. Мац, кандидат медицинских наук, сотрудник НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН, отметил:[6]
В публикациях Г. П. Червонской вполне банальные мысли соседствуют с юношеским максимализмом, преувеличениями и явным бредом
Также критично относится к деятельности Червонской Русская православная церковь[11] и Общество православных врачей. В статье «Борьба против прививок: позиция Церкви», опубликованной в журнале «Церковный вестник», православные врачи возложили на Червонскую ответственность за эпидемию и гибель детей от дифтерии:[12]
Г. П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унесшей свыше четырёх тысяч жизней.

Много о ней негативных отзывов, в том числе и Комаровский...... война везде идет

Простите, а кто такая ВИКИПЕДИЯ? Это какой-от авторитетный, проверенный источник?
я вижу на первой главной ее странице: "Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый" (с)

КАЖДЫЙ тоесть, надо изначально знать источник, быть уверенным в нем, в его независимости, адекватности и пр. который заливал туда эту инфу.

Полынь-я,

Ссылка вступайте в группу в Вк будем объединяться

Писала такое заявление нашей завед. и все! отстала сразу

    ЗАЯВЛЕНИЕ.

Я,__________ отказываюсь от проведения моему ребенку ______________ пробы Манту, флюорографии и иных мероприятий противотуберкулезной помощи, включающей в себя совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом на основании того, что согласно Федеральному закону № 77 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.), гл. 3 ст. 7:

«Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина» (п.1);

«Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами» (п.2);

«Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими Федеральными законами» (п.3);

Диспансерное наблюдение согласно ст. 9, обязательное обследование и лечение согласно статье 10 применяется к больным туберкулезом, то есть к людям с установленным диагнозом туберкулеза, согласно гл. 1 ст. 1 «признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований». То есть к моему ребенку это применяться не может.

Ведомственные документы (приказы, распоряжения и пр.), противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
А так же законы на которые Вы ссылаетесь, предусмотренные абз. 2 п.5.7 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза СП 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 №60 (далее – Правила) и др. НЕ распространяется на всех детей и НЕ является основанием для недопуска ребенка в образовательное учреждение.
Сообщаю Вам, что мой ребенок здоров и не имел контактов с больными туберкулезом людьми.

Ваши действия (не подписание медицинской документации в детский сад, отказ в приеме ребенка в детсад или запрет посещать детсад без проведения пробы Манту или посещения фтизиатра) являются незаконными, согласно гл. 6, ст. 17 закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» и будут обжалованы в прокуратуре.


Дата ________ Подпись

katyara, Вам повезло !у вас видать умная заведующая!

Ссылка Давайте вместе подумает и составим письмо-петицию,подпишемся все,так как проблема которая возникла в Тюмени связанная с беспредельным поведением органов власти касающияся здоровья и жизни,а так же образования наших детей не решится на местном уровне.Нужно выходить выше,а один как говорится в поле не воин. Пусть Тюменские бюрократы поймут,что то что они творят это полнейший беспредел и мы это так не оставим,мы защитим своих детей. Всем кто добавился в группу,предлагайте свои пути решения и мы в конце концов начнем действовать.Нужно заявить о возникшей проблеме!!!

Aнна, думаю, таких специалистов среди нас нет, раз никто не откликнулся.
Вы встречали подобные петиции на просторах инета? Кидайте мне ссылки, попробую скомпоновать, составить по аналогии. Вроде бы неплохо у меня получается с письменным текстом.

Ссылка Как снимают телепередачи о прививках — личный опыт