«Вакцинированные не болеют»? Да кто же вам внушил такую абсурдную мысль? Именно вакцинированные-то и заболевают всегда в первую очередь. Смотрите сами, как они «не болеют»: ● Bo время вспышки ветряной оспы в одной из школ в штате Висконсин (США) из 44 заболевших 42 оказались вакцинированными. Причем привиты они были вакцинами от разных производителей и в разное время, так что обвинить конкретную серию вакцины оказалось невозможным (Chickenpox outbreak investigated at Gale-Ettrick-Trempealeau. Сообщение Associated Press от 20.01.2006). ● Настоящий «рекорд» неэффективности вакцины от ветрянки был поставлен в начальной школе г. Троя (США, Алабама), где произошла крупная вспышка этой болезни. Заболели более 40 школьников, из которых привиты были абсолютно ВСЕ (Clower М. Chicken pox outbreak. Troy Messenger February 27, 2006). ● А вот что произошло в г. Корпус-Кристи, штат Техас, где от кори было привито 99% населения. В местной школе весной 1985 года произошла вспышка кори, которая охватила 100% учеников, несмотря на то, что ВСЕ они были вакцинированы (New England Medical Jornal, 1987). ● Во время вспышки коклюша в Швеции в 1978-79 г.г. доля привитых среди заболевших составила 84%! После этого случая правительство страны отказалось от данной прививки. ● В Голландии долгие годы дети прививались АКДС с охватом 96%, т. е. более чем достаточным по всем вакцинаторским меркам. Число случаев коклюша по годам: 1995 — 325, 1996 — 2778, 1997 — 3747. Как видим, прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания, а сами же этот рост и спровоцировали. ● Россия, вспышка дифтерии 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых — 73%, что совпало с охватом населения прививками. Т. е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания. ● В 1976 г. прививка от гриппа была объявлена в Японии обязательной, и 17 млн. школьников 2 раза в год ее исправно получали. Кончилось все полным провалом. Заболеваемость не снизилась, а возросла в 12 раз (с 5 до 60 заболевших на 100 тыс.). ● В Испании в 200-е годы на фоне массовой прививочной кампании заболеваемость населения гриппом выросла на 400%. ● В Польше прививка БЦЖ обязательна с 1955 года. Каждого гражданина прививали аж 4 раза — в 0, 7, 12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен давно исчезнуть! Однако в 1995 году заболеваемость — 42 на 100 тысяч, (при эпидемическом пороге ВОЗ в 50). Сравним с соседней Чехией, где в 1986 году отказались от БЦЖ: в том же 1995 году заболеваемость туберкулезом – всего лишь 18 на 100 тысяч, а в Словакии — менее 1 (одного) случая! ● В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом — самая низкая в мире. Совпадение? ● Крупномасштабное исследование результатов прививания БЦЖ, проведенное в Индии при участии ВОЗ в 1968-1970 г.г. показало эффективность… 0%. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. ● Точно такие же неутешительные результаты получила и московская исследовательская группа (руководитель — В.А. Аксёнова, 1997), которая провела обследование 1200000 детей и подростков, получивших БЦЖ. http://anvictory.org/v-internete-poyavilos-nauchnoe-dokazatelstvo-togo-chto-vakciny-privodyat-k-autizmu/

http://www.youtube.com/watch?v=H66S-7vfxs8

[quote=Наполовину_ангел][b]Aнна[/b], думаю, таких специалистов среди нас нет, раз никто не откликнулся. Вы встречали подобные петиции на просторах инета? Кидайте мне ссылки, попробую скомпоновать, составить по аналогии. Вроде бы неплохо у меня получается с письменным текстом.[/quote] *plus* Девочки, кто-то еще предлагал статью в газете разместить, радиоэфир... В газете тоже надо талант иметь чтобы красиво написать.

В нарьян-маре роспотреб подал в суд на директора школы, что тот не исполнял п.5.7 сп профилактика туберкулеза и не отстранял от занятий. Роспотреб проиграл. городской Суд постановил их требования не законны.!!! Решение вступит в силу через месяц (месяц на обжалование). Решение выложим позднее роспотреб собирается обжаловать решение Суд был недавно Выкладываю решение суда в г. Нарьян-Маре Выиграли ! https://pp.vk.me/c629304/v629304703/4fdd3/pnkaIMwiA9g.jpg https://pp.vk.me/c629304/v629304703/4fdde/z9akw-MJMEk.jpg https://pp.vk.me/c629304/v629304703/4fde8/c2TBCWTp3Aw.jpg https://pp.vk.me/c629304/v629304703/4fdfc/7mjMPkkFzas.jpg https://vk.com/club113191781

Девушки, кого уже или почти отстранили из сада/ школы, в четверг планируется радиоэфир на данную тему. Кто готов выступить, оставьте контакты в личку

Насчёт письма идея хорошая. На рязанской страничке ВК есть письмо, под которым они подписи собирают. Хорошо бы, чтобы юристы местные посмотрели да переделали под нашу ситуацию, соберем подписи и отправим.

[quote=Janene]Насчёт письма идея хорошая. На рязанской страничке ВК есть письмо, под которым они подписи собирают. Хорошо бы, чтобы юристы местные посмотрели да переделали под нашу ситуацию, соберем подписи и отправим.[/quote] Да я тут в группе в документы добавила их петицию https://vk.com/club113191781

Открыла ради интереса http://www.detkityumen.ru/forum/314/ и тут, сразу темы про тубинфицированных, про скрытые контакты. Нас так все испугались!+<<-<- и про квантифероновый тест))+<<-<-

http://homeoint.ru/vaccines/malady/bcg_who.htm От автора сайта. О позорном провале вакцины БЦЖ в испытаниях в Южной Индии известно всем, кто хотя бы немного интересовался вопросом эффективности этой вакцины. Провал (заболело туберкулезом больше привитых, чем непривитых) был настолько оглушителен, убедителен и очевиден, что дальнейшее использование неэффективной и вредной вакцины казалось невероятным. Как отличный образец вакцинаторской демагогии и уверток я привожу ниже выпущенный на русском языке ВОЗовский доклад. Без комментариев, ибо они здесь излишни. — Александр Коток

[b]Aнна[/b], в соседней теме отписались про вспышку дифтерии в России (не помню какой город был указан) тогда, когда прививать от дифтерии стали. Болели только привитые._SOS_

Никогда мне не приходилось встречать родителя, который был бы предупрежден педиатром, что прививка АКДС (или любая иная плановая прививка) может сделать его ребенка пожизненным калекой или даже убить, не говоря уже об упоминании исследований, показывающих связь прививок с многочисленными болезнями или состава вакцин, который может привести в ужас любого, мало-мальски знакомого с токсикологией. Наоборот, все делается для того, чтобы представить прививки легкой и совершенно безопасной процедурой, о которой и говорить-то не стоит. Все ведь помним: "Ну, подумаешь, укол! Укололи и пошел…" Понятно, что у многих родителей никаких вопросов не возникает. Они появляются лишь тогда, когда ранее здоровый ребенок после очередной "необходимой и безопасной" прививки превращается в хронического больного. https://vk.com/privivkanet

http://www.rifinfo.ru/news/41567Ведь не обследован - не значит, заражён! Да, эти дети не обследованы на туберкулёз, ну так что ж? Они ведь не имеют ни клинических показаний к обследованию, ни жалоб! Детей не принято поголовно обследовать на гепатит, сифилис, проказу – сколько там ещё опасных болезней по списку? Отсутствие у ребёнка пробы Манту означает лишь отсутствие укола и не более того. Замечу, дети, которые регулярно проходят тубекрулинодиагностику ничуть не менее опасны, чем «отказники». Ведь Манту, помимо своей низкой информативности, показывает отсутствие заболевания лишь на период обследования и не даёт гарантии на год вперёд! А кто поручится, что через неделю или месяц после обследования ребёнок не окажется заразным? Подчеркнём: ещё полтора года назад, до вступления в силу новых СП, ребёнок, не прошедший Манту, не считался опасным; его назначили таковым директивно! «Вы не сталкивались с проблемой, когда из-за одного больного открытой формой туберкулёза восемьдесят взрослых и целый класс детей должны были в течение полугода пропивать тяжелейшие препараты, которые "сажают" печень?!» – с пафосом вопрошает чиновник от образования. Он искренне верит в то, что бытовой контакт с заболевшим требует столь жёстких мер профилактики. Но, если это так, как же быть сотрудникам тубдиспансеров, контактирующих с больными в открытой форме? Неужели они вынуждены "сажать" себе печень в течение всей своей трудовой деятельности, десятилетиями пропивая курсы химиотерапии? Да нет, в рекомендациях по безопасности фтизиатров читаем о хорошем питании, полноценном отдыхе, гигиене и средствах индивидуальной защиты (маски, перчатки), ежегодном обследовании… Повторю, речь идёт о людях, ежедневно контактирующих с действительно заразными больными.

Итак, прививки начинают и выигрывают, потому что только вера в них делает мамину жизнь простой и нестрашной. И это именно вера, а не уверенность – природы религиозной, а не научной. Потому что она сама по себе так удобна, что никаких доказательств не требует. Как спокойно, как отрадно материнскому сердцу верить в такую простую вещь: всего лишь уколол ребенка – и победил страшные болезни, и выполнил материнский долг, и обеспечил безопасность. Ну и себе жизнь облегчил, разумеется. Так малыш засыпает со счастливой улыбкой, прижимая к груди игрушечный пистолетик, из которого, как он верит, можно убить всех чудовищ. Вот только для полноты картины представим пистолетик, который может среди ночи взорваться и покалечить спящего… http://www.rifinfo.ru/news/30985

Фармацевтические компании руководствуются только собственной выгодой, поэтому принципы естественной сопротивляемости и контроля над туберкулезом им не нужны. Еще до изобретения вакцины против туберкулеза, некоторые доктора поняли это: ...Люди должны уяснить, что с открытием туберкулезной палочки, туберкулез стал одним из тех заболеваний, которые можно предупредить доступными мерами. Пусть директора школ осознают, что гимнастика и танцы могут укрепить иммунитет здоровых детей, повысить сопротивляемость к болезням, а предупредить размножение и распространение бацилл туберкулеза поможет гигиена, ведь мы уже знаем, как сильно может сопротивляться здоровая ткань; значит, увеличивая жизненную силу, мы строим практически непроницаемый барьер на пути палочки15. В 1997 г. газеты сообщили: Исследователи из Веллингтона уверены, что они совершили прорыв в борьбе с туберкулезом... В поисках эффективной вакцины они обнаружили, что иммунная система, при стимуляции небольшой ее части, может справиться с болезнью... это было настоящим открытием для ученых, которые считали, что иммунная система неспособна успешно бороться с заболеванием. "Мы с нетерпением ждем того момента, когда сможем убедить людей, что мы нашли другой способ создать вакцину... от туберкулеза" (профессор Ле Грос)16. http://homeoint.ru/vaccines/malady/butler1.htm

Предложения принимаются по утвержденной ведомством форме (с указанием реквизитов документа, описанием общественных отношений, а также групп субъектов, на которых направлено введенное регулирование, описанием негативных эффектов, вызванных принятием акта) на электронную почту KuznetsovaAS@economy.gov.ru http://www.garant.ru/news/693458/

[quote=Aнна]Итак, прививки начинают и выигрывают, потому что только вера в них делает мамину жизнь простой и нестрашной. И это именно вера, а не уверенность – природы религиозной, а не научной. Потому что она сама по себе так удобна, что никаких доказательств не требует. Как спокойно, как отрадно материнскому сердцу верить в такую простую вещь: всего лишь уколол ребенка – и победил страшные болезни, и выполнил материнский долг, и обеспечил безопасность. Ну и себе жизнь облегчил, разумеется. Так малыш засыпает со счастливой улыбкой, прижимая к груди игрушечный пистолетик, из которого, как он верит, можно убить всех чудовищ. Вот только для полноты картины представим пистолетик, который может среди ночи взорваться и покалечить спящего… http://www.rifinfo.ru/news/30985[/quote] Анна, я с вами согласна на все 100%. Размышляя над необходимостью ставить прививки своему ребенку, и прочитав массу информации, я пришла к такому же выводу. Это чисто психологическое воздействие для убеждения народа в эффективности вакцинации, а не защита детей от болезней.

С Оренбурга Очень хороший Ответ в Нашу Сторону ,Очень хороший ответ!!! https://pp.vk.me/c543101/v543101349/1b4cd/E1sUku_7YSo.jpg https://pp.vk.me/c543101/v543101349/1b4d7/Y45aNCAV2WU.jpg https://pp.vk.me/c543101/v543101349/1b4e1/FPPF7zngQnI.jpg https://vk.com/club113191781 группа в Вк

[b]Aнна[/b], вы молодец! спасибо за информацию!+<<-<-

[quote=july99][b]Aнна[/b], вы молодец! спасибо за информацию!+<<-<-[/quote] Спасибо! :-;[ помогла бы эта информация Нам.

Кто нить узнавал будет в поликлиниках опять фтизиатр ? Предстоит поход туда, в диспансер ребёнка обязательно вести если все анализы есть??? Как вот идти ч детьми туда8-/