Главная / Форум / Малыши / Здоровье и уход / отказались от манту, отправили к фтизиатру - 6 часть

отказались от манту, отправили к фтизиатру - 6 часть

Чем кормить ребенка утром: полезные завтраки и вред сладких завтраков

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > [26]

18.03.2016 11:57

Tigercat

offline

Переехали отсюда Ссылка

Составляем официальное обращение к Уполномоченному по правам ребенка в Тюменском регионе
Текст обращения в последней редакции Ссылка

Сбор подписей будет проходить в ТЦ "Гудвин" возле фонтана в воскресенье 20 марта с 10:00 до 11:30. Ориентир - шарик на палочке "пони"
Кто не может туда подъехать - оставляйте в личку телефон, будем созваниваться и встречаться индивидуально

Отредактировано Tigercat 18.03.2016 17:17

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:08

Алеша

offline

"Сообщаем Вам о неоднократных и грубых нарушениях Федерального законодательства Российской Федерации директорами образовательных учреждений г. Тюмени, а именно:" Заменить на "руководителями".
"доступные финансово и выполняемые любыми аккредитованными лабораториями г. Тюмени анализы крови, мочи и слюны на туберкулез у тех детей, родители которых отказались от опасных, по их мнению, методов обследования" - по их мнению запятые с двух сторон.
"4. Внести предложение в соответствующие органы власти об использовании исключительно безопасных методов обследования детей на туберкулез: без вмешательства в иммунную систему ребенка, профилактического посещения противотуберкулезного диспансера с риском заражения и профилактического рентгенологического исследования, которое прямо запрещено к проведению детям без показаний в соотстветствии с СанПин 2.6.1.1192-03." - исправить слово "соответствии"
"Подводя итог вышесказанному, подчеркиваем, что отказ от туберкулинодиагностики – постановки пробы Манту и рентгенологического исследования, не влечет юридических последствий в соответствии с действующим законодательством РФ, поэтому требования о дополнительном сборе справок и анализов, а также иных документов – не законны, а отсутствие профилактических прививок не влечет отказ в приеме граждан (детей) в образовательные и оздоровительные учреждения, за исключением случаев возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемий." - этот абзац переместить над словами "В связи с вышеизложенным просим Вас:". Так логичнее.
"Напоминаем, что до принятия текущей редакции СанПин «Профилактика туберкулеза» конфликтов между законными представителями и учреждениями образования" - мне кажется, надо вставить номер СанПина/

Отредактировано Алеша 18.03.2016 12:12

"Сообщаем Вам о неоднократных и грубых нарушениях Федерального законодательства Российской Федерации [b]директорами[/b] образовательных учреждений г. Тюмени, а именно:" Заменить на "руководителями". "доступные финансово и выполняемые любыми аккредитованными лабораториями г. Тюмени анализы крови, мочи и слюны на туберкулез у тех детей, родители которых отказались от опасных, по их мнению, методов обследования" - по их мнению запятые с двух сторон. "4. Внести предложение в соответствующие органы власти об использовании исключительно безопасных методов обследования детей на туберкулез: без вмешательства в иммунную систему ребенка, профилактического посещения противотуберкулезного диспансера с риском заражения и профилактического рентгенологического исследования, которое прямо запрещено к проведению детям без показаний в [b]соотстветствии[/b] с СанПин 2.6.1.1192-03." - исправить слово "соответствии" "Подводя итог вышесказанному, подчеркиваем, что отказ от туберкулинодиагностики – постановки пробы Манту и рентгенологического исследования, не влечет юридических последствий в соответствии с действующим законодательством РФ, поэтому требования о дополнительном сборе справок и анализов, а также иных документов – не законны, а отсутствие профилактических прививок не влечет отказ в приеме граждан (детей) в образовательные и оздоровительные учреждения, за исключением случаев возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемий." - этот абзац переместить над словами [b]"В связи с вышеизложенным просим Вас:"[/b]. Так логичнее. "Напоминаем, что до принятия текущей редакции СанПин «Профилактика туберкулеза» конфликтов между законными представителями и учреждениями образования" - мне кажется, надо вставить номер СанПина/

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:16

Алеша

offline

15 февраля 2016 года в СМИ г. Тюмени была опубликована статья под названием «Новое обследование на туберкулез – предотврати беду!», автором которой является Валентина Матюшина, пресс-служба ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» г. Тюмени. Информация так же размещена на портале департамента здравоохранения г. Тюмени. В статье указано: «Именно этот вид исследования, в отличие от стандартных методов диагностики, позволяет в несколько раз быстрее, точнее установить либо исключить такой тяжелый диагноз, как туберкулез. За 4 месяца было проведено 42 исследования, и в 3 случаях диагноз подтвердился, что позволило пациентам вовремя начать лечение и избежать дальнейших осложнений».

Это из серии - "одна бабка сказала". Кто такая Валентина Матюшкна? Может, стоит это убрать?

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:21

митса

offline

Алеша
15 февраля 2016 года в СМИ г. Тюмени была опубликована статья под названием «Новое обследование на туберкулез – предотврати беду!», автором которой является Валентина Матюшина, пресс-служба ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» г. Тюмени. Информация так же размещена на портале департамента здравоохранения г. Тюмени. В статье указано: «Именно этот вид исследования, в отличие от стандартных методов диагностики, позволяет в несколько раз быстрее, точнее установить либо исключить такой тяжелый диагноз, как туберкулез. За 4 месяца было проведено 42 исследования, и в 3 случаях диагноз подтвердился, что позволило пациентам вовремя начать лечение и избежать дальнейших осложнений».

Это из серии - "одна бабка сказала". Кто такая Валентина Матюшкна? Может, стоит это убрать?

в СМИ было опубликовано, вполне можно оставить.

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:25

lenora

offline

Алеша, я знаю Валю, она моя соседка - это реальный человек. Надо у нее спросить!

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:30

Алеша

offline

lenora
Алеша, я знаю Валю, она моя соседка - это реальный человек. Надо у нее спросить!

Это все здорово, конечно. И я думаю ей вполне можно доверять. Но кто она для чиновников и власть имущих?

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:30

Алеша

offline

митса
[quote=Алеша]15 февраля 2016 года в СМИ г. Тюмени была опубликована статья под названием «Новое обследование на туберкулез – предотврати беду!», автором которой является Валентина Матюшина, пресс-служба ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» г. Тюмени. Информация так же размещена на портале департамента здравоохранения г. Тюмени. В статье указано: «Именно этот вид исследования, в отличие от стандартных методов диагностики, позволяет в несколько раз быстрее, точнее установить либо исключить такой тяжелый диагноз, как туберкулез. За 4 месяца было проведено 42 исследования, и в 3 случаях диагноз подтвердился, что позволило пациентам вовремя начать лечение и избежать дальнейших осложнений».

Это из серии - "одна бабка сказала". Кто такая Валентина Матюшкна? Может, стоит это убрать?

в СМИ было опубликовано, вполне можно оставить.quote]

это просто мое мнение. )

Отредактировано Алеша 18.03.2016 12:32

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:37

митса

offline

Алеша,
пресс-служба ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» г. Тюмени. - представители так сказать сейчас для нас "противной стороны" - а тут они сами говорят что метод, который перестали принимать - вон какой хороший.

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 12:37

Aнна

offline

В обращении нужно прописывать Закон а не домыслы. в письме от Астахово всё Чётко написано . зачем вы лепите туда методы диагностики? сказано что вся диагностики только при подозрении.

Отредактировано Aнна 18.03.2016 12:38

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:24

Tigercat

offline

Алеша,

Благодарю, исправлю
По поводу статьи - эта информация была официально опубликована и предоставлена ОКБ № 1, к тому же при поддержке департамента здравоохранения. Мы же хотим хоть как-то доказать что этот метод информативный? Ну так вот, есть публикация ВРАЧЕЙ г. Тюмени, ее мы и указываем

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:25

Oliaaaaaa

offline

Этот пункт считаю нецелесообразным:
Внести предложение в соответствующие органы власти об использовании
исключительно безопасных методов обследования детей на туберкулез: без
вмешательства в иммунную систему ребенка, профилактического посещения
противотуберкулезного диспансера с риском заражения и профилактического
рентгенологического исследования, которое прямо запрещено к проведению детям без
показаний в соотстветствии с СанПин 2.6.1.1192-03.
Например, одним из доступных финансово и безопасных методов является ПЦР-
диагностика. 15 февраля 2016 года в СМИ г. Тюмени была опубликована статья под
названием «Новое обследование на туберкулез – предотврати беду!», автором которой
является Валентина Матюшина, пресс-служба ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» г. Тюмени.
Информация так же размещена на портале департамента здравоохранения г. Тюмени. В
статье указано: «Именно этот вид исследования, в отличие от стандартных методов
диагностики, позволяет в несколько раз быстрее, точнее установить либо исключить такой
тяжелый диагноз, как туберкулез. За 4 месяца было проведено 42 исследования, и в 3
случаях диагноз подтвердился, что позволило пациентам вовремя начать лечение и
избежать дальнейших осложнений».
На исследование методом ПЦР и предоставление результатов медицинским
работникам образовательных учреждений без посещения фтизиатра (приотрицательных результатах обследования) согласны все без исключения заявители
данного обращения.

Иначе это выглядит как торг, а мы по факту защищаем права наших детей, где в ФЗ все четко прописано. Вот если есть подозрения, пусть там уже подбирается наиболее щадящий способ диагностики, а если подозрений нет, то нечего в ребенка иглой тыкать и качать бюджетные деньги.

Отредактировано Oliaaaaaa 18.03.2016 13:26

[b]Этот пункт считаю нецелесообразным:[/b] Внести предложение в соответствующие органы власти об использовании исключительно безопасных методов обследования детей на туберкулез: без вмешательства в иммунную систему ребенка, профилактического посещения противотуберкулезного диспансера с риском заражения и профилактического рентгенологического исследования, которое прямо запрещено к проведению детям без показаний в соотстветствии с СанПин 2.6.1.1192-03. Например, одним из доступных финансово и безопасных методов является ПЦР- диагностика. 15 февраля 2016 года в СМИ г. Тюмени была опубликована статья под названием «Новое обследование на туберкулез – предотврати беду!», автором которой является Валентина Матюшина, пресс-служба ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» г. Тюмени. Информация так же размещена на портале департамента здравоохранения г. Тюмени. В статье указано: «Именно этот вид исследования, в отличие от стандартных методов диагностики, позволяет в несколько раз быстрее, точнее установить либо исключить такой тяжелый диагноз, как туберкулез. За 4 месяца было проведено 42 исследования, и в 3 случаях диагноз подтвердился, что позволило пациентам вовремя начать лечение и избежать дальнейших осложнений». На исследование методом ПЦР и предоставление результатов медицинским работникам образовательных учреждений без посещения фтизиатра (приотрицательных результатах обследования) согласны все без исключения заявители данного обращения. [b]Иначе это выглядит как торг, а мы по факту защищаем права наших детей, где в ФЗ все четко прописано. Вот если есть подозрения, пусть там уже подбирается наиболее щадящий способ диагностики, а если подозрений нет, то нечего в ребенка иглой тыкать и качать бюджетные деньги. [/b]

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:26

Tigercat

offline

Aнна, без предложения хоть какой-то альтернативы безопасного обследования вполне может быть что у всех отказывающихся резко заподозрят, мало ли, кашляет не так или слишком долго. Думаете нереально? А вот лоббирование безопасных методов лучше чем вставание в позу

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:27

Алеша

offline

"2. Копия одного из многочисленных ответов Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 72/1-1164-14 от 09.09.2015 г." - размытая формулировка. Если делаем ссылку на многочисленных, нужно прописать их все с исх. номерами и датой, либо писать просто - "Копия письма Генеральной прокуратуры...."

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:28

Tigercat

offline

Oliaaaaaa, ну и будет щадящий метод КФТ, кому легче-то от этого. Если хотим доступной диагностики

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:28

Oliaaaaaa

offline

Tigercat, Это не поза

. Кашель в том числе и долгий не основание для проверки на туберкулез, там еще много доп. симптомов (если мы говорим про туберкулез легких).

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:30

Tigercat

offline

Алеша
"2. Копия одного из многочисленных ответов Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 72/1-1164-14 от 09.09.2015 г." - размытая формулировка. Если делаем ссылку на многочисленных, нужно прописать их все с исх. номерами и датой, либо писать просто - "Копия письма Генеральной прокуратуры...."

не согласна, пишем что предоставляем один ответ, а их много по России разным людям с одинаковой формулировкой. А то опять же - ну и что, один раз ответили, да не нам а какой-то Костромской маме

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:31

Алеша

offline

Tigercat
Алеша, Благодарю, исправлю
По поводу статьи - эта информация была официально опубликована и предоставлена ОКБ № 1, к тому же при поддержке департамента здравоохранения. Мы же хотим хоть как-то доказать что этот метод информативный? Ну так вот, есть публикация ВРАЧЕЙ г. Тюмени, ее мы и указываем

это я к тому, что хорошо, была статья и кто-то тут знаком с Валентиной. Так чинушам то она и ее статья до лампочки. Это ж не исследование какое-то научное с доказанными фактами того, что это действительно работающий способ обнаружения заболевания на начальном этапе.

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:31

Tigercat

offline

Oliaaaaaa
Tigercat, Это не поза . Кашель в том числе и долгий не основание для проверки на туберкулез, там еще много доп. симптомов (если мы говорим про туберкулез легких).

Чем вам не повод ЗАПОДОЗРИТЬ? Они же диагноз не ставят, просто заподозрили да отправили

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:32

Oliaaaaaa

offline

Мои опасения в том, что миллион придуманных заболеваний подгонят под программу профилактической щадящей проверки и тогда да здравствует кормушка)))). Я исхожу из ФЗ, имею право как родитель сказать нет, при отсутствии и каких-либо на то оснований (сан. пин не в счет).

Ответить на это Цитировать

18.03.2016 13:33

Tigercat

offline

Алеша
Tigercat
Алеша, Благодарю, исправлю
По поводу статьи - эта информация была официально опубликована и предоставлена ОКБ № 1, к тому же при поддержке департамента здравоохранения. Мы же хотим хоть как-то доказать что этот метод информативный? Ну так вот, есть публикация ВРАЧЕЙ г. Тюмени, ее мы и указываем
это я к тому, что хорошо, была статья и кто-то тут знаком с Валентиной. Так чинушам то она и ее статья до лампочки. Это ж не исследование какое-то научное с доказанными фактами того, что это действительно работающий способ обнаружения заболевания на начальном этапе.

Ну почему, в статье и статистика указана и место ее применения (ОКБ № 1 Тюмени)
А до лампочки или не до лампочки это второй вопрос, но указать стоит я думаю, чем совсем не указывать

Ответить на это Цитировать

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > [26]

Показать пользователей на карте

Кулева Надежда

семейный психолог

Грибоедова Валерия Викторовна

В рамках системы ОМС

Назад в раздел

Разделы форума

Планируем!
Беременность и роды
Малыши

Здоровье и уход

Питание
Развитие
Воспитание и психология
Детские товары
Сады, центры, няни
Спорт
Отдых, досуг
Что в имени тебе моем?
Разности

Подростки
Обучение
Особые дети
Ровесники
Добрые дела
Районы, кварталы...
Ой, мамочки!
СемьЯ
Хобби
Хозяюшки
Тет-а-тет
Отзывы
Что? Где? Почем?
Общий
Доска объявлений
Консультации (архив)

Не пропустите!

Отправляемся в музей с детьми

Посмотреть все новости

Дни рождения

Пользователей(110)

Любанька,
Ксения_2013,
Светланамама,
Nusha77,
окса,
MARINЭ,
Ната180280,
хлебова,
Лилия74672,
хмелькова,
нинэль72,
skokelena,
kkireeva,
svetlachok888,
Anchita,
Viksi,
LdcAltai,
murrrzilka,
Ангелина,
evkushnar,
Дарья88,
ksesha,
Неля,
Luck,
MamaGleba,
super_sly,
cascadeolga,
Salich,
002angel,
lyd_milochka,
Alena77,
apollo,
Rogova.eva,
lexx1985,
Жемчужинка72,
karapusy,
maksik,
DADSasha,
vojjnova,
Ksana99,
DveriTyumen,
ОльгаИльина,
yuliana.89rus,
хмелькова72,
Cipiii18,
Nelya,
Афродиточка,
Розочка18,
mariika_91,
evgesha,
Annechka,
katerinka90_90,
Ляка,
nata.l0skutova@,
spasanna,
MishaSvet16,
Marina....,
Olgeya,
Oxxx,
san74,
mushka_82,
Натусик74,
nata1970,
Колючка85,
Котяка,
EASuccessful,
marika87.87,
ElenaElena,
Аlinaalieva,
mariska,
пунгиша,
Ольга18.02,
Юлия1802,
Anch,
PopovaNV,
Нюська_72,
ЯнаКатина,
.антон1802.,
Anna070984,
Наталья82,
Кира12062019,
PRIEST72,
Жаннуся,
@@@OK,
Татьянааа,
oksana00,
Irina2012,
Evagreen7,
Екатерина,
ОляОшкукова,
Эрис,
ПапаМарка,
Тюменочка,
Красаffка,
клер,
missinna,
k@t@rin@,
Эльза,
karisa,
Младо4ка,
МИлочьКА,
Мама_Папа_Я,
Yulia1802.19,
Skobelina,
Юлия_Викторовна,
Солнечная7585,
Marinad,
Boginya,
Svetik18,
Mamaarini

Деток(42)