Anjel74
... Или девушка возмущена позицией владельцев сайта? Так это частный ресурс, их право.

MiLeN
[
...Театр абсурда, какой-то уже просто, даже не знаю какой смайлик прилепить - плачущий или хохочущий...

Будем все рыдать и соплями умываться после таких реформ в ближайшие лет 20 и помяни моё слово... ломаем быстро, а строим медленно и всё тяп, ляп...
Я в этом театре, пол века проживаю и слава Богу не самые худшие были времена...

...Все-таки важное дело здесь делаем видимо, общественную мысль будоражим (читает форум много больше людей, чем пишет тут),
Посчитай хорошо, что осталось...

уже второго тролля к нам засылают, видимо все не зря, так важно эту тему заткнуть.

Fatisvetlova

Anjel74
... Или девушка возмущена позицией владельцев сайта? Так это частный ресурс, их право.

СУМА СОЙТИ... ЕЙ СКАЗАЛИ, ОНА ВСЕХ ГОСТЕЙ И ВЫГНАЛА, а вы их право. Право только на словах. все бесправные и сыклявые, сколько после этого нас осталось на форуме???

немогумолчать

Кировская мэрия решила не объединять школы №61 и №65




Поделиться…










Вопрос о перспективах объединения двух общеобразовательных школ – №61 и №65 обсуждался в пятницу, 16 октября в администрации города Кирова на заседании рабочей группы по вопросам образования. Судьбу образовательных учреждений депутатам и чиновникам пришлось решать на фоне волны протеста, которую подняли родители и учителя школы №65, собрав более 500 подписей против объединения школ и направив письма во все инстанции вплоть до губернатора.

В итоге, как сообщает портал МойНововятск.рф , идея слияния школ, которая еще в июне была сочтена целесообразной и логичной, спустя четыре месяца на заседании рабочей группы была признана нецелесообразной. Причиной сменившейся позиции, как пояснила заместитель начальника городского департамента образования Вера Жуйкова, стала уточненная статистика по фактическому комплектованию школ на начало 2015-2016 учебного года и прогнозам численности учащихся на три года вперед.

В итоге в департаменте образования пришли к выводу, что разместить все начальные классы в здании школы №65, как это предполагалось ранее, не представляется возможным. «Здание школы четырехэтажное, а СанПиНы не допускают размещение 1-х классов выше второго этажа, а 2-4-х классов выше третьего, – сообщила Вера Юрьевна. – Плюс, естественно, понадобятся дополнительные средства для переоборудования учебных кабинетов. На 4-м этаже школы располагается 10 учебных кабинетов, которые при таком раскладе фактически будут выведены из учебного процесса. Таким образом, все начальные классы обучаться в одну смену не смогут».

Аналогичная ситуация, по словам замначальника департамента образования, получится и по зданию 61-й школы: количество классов превысит количество кабинетов, и все учащиеся среднего и старшего звена также не смогут учиться в одну смену. Таким образом, едва ли не главный аргумент, который мог бы убедить родителей согласиться на объединение школ – обучение всех учеников в одну смену – при детальных расчетах оказался несостоятельным.

Единственным плюсом при таком раскладе могла бы служить экономия бюджетных средств за счет оптимизации штатного расписания. В департаменте посчитали, что при слиянии школ штатная численность административно-управленческого и прочего персонала могла бы сократиться на 6 человек: это директор, завуч, завхоз, два бухгалтера и секретарь. «Это позволило бы снизить расходы на оплату труда на 146 тыс. рублей в месяц или 1 млн. 760 тыс. руб. в год, – пояснила Вера Жуйкова. – Экономию можно было бы направить на учебники, технические средства обучения, повышение квалификации педагогов, хозяйственные нужды».

Однако и этот довод присутствующие на заседании рабочей группы подвергли сомнению. В частности, депутат Заксобрания Ирина Морозова заметила, что экономия на управленческих ставках иллюзорна. «Как руководителю бюджетного учреждения мне эти расчеты не очень понятны. Увеличение объемов работы в любом случае приводит к увеличению зарплаты. Значит, зарплата руководителя объединенной школы будет выше. Также непонятно сокращение ставки заместителя директора, так как она рассчитывается из количества учащихся, а их численность при объединении останется прежней. И наконец, если вы сократите одного директора, кто тогда будет руководить обособленным структурным подразделением, расположенным в отдельном здании? У меня, как у главврача горбольницы, в подчинении четыре поликлиники, и мне прекрасно известно, насколько это неуправляемо, если нет на месте администратора. Все равно кто-то должен решать на месте организационные вопросы – это либо заведующий филиалом, либо заместитель по какому-то виду работы. А эта ставка в данном расчете не предусмотрена».

Директора обеих школ, присутствовавшие на заседании, также высказались против объединения.

В ответ заместитель главы администрации города Светлана Шумайлова заметила, что идея объединения школ принадлежит не департаменту образования, а депутатам гордумы, которые и попросили администрацию просчитать целесообразность слияния образовательных учреждений. «Есть предписание и федерации, и регионального министерства образования – создавать образовательные холдинги. Но мы не выполняем эту задачу слепо, мы анализируем», – пояснила она.

Общий итог заседанию подвел глава администрации Александр Перескоков. «Сегодня понятно, что первоначальные наши планы не оправдались. Что объединение 61-й и 65-й школ не позволит обучать начальные классы в одну смену, что каждая из школ сегодня приспособлена к тому количеству учеников, которые есть. Поэтому надо сохранить и ученические, и педагогические коллективы в рамках существующих зданий», – заключил он.

Единственный вопрос, который остался открытым – будет ли у школ в будущем единое руководство. Этот момент глава администрации предложили еще «порешать».





Источник: Вятский наблюдатель

19.10.2015 11:14

@Best
Svetlaya_Balu,
Надо быстрее, в ноябре уже бюджет на новый год формируют, соответственно решения по школам примут до этого.