Перспективная начальная школа. Отзывы о программе.

Пышка1504

offline

Degavu
Вот и будет ребенок лет так через 5 только вспоминать родителей, когда бабки на "понтовые ништяки" будут нужны ( с позиции эгоизма), а на личность родителей и человечность будет плевать. Если честно - мне жаль Вашего ребенка и Вас. Нищий, скудный внутренний мир, да и внешний не лучше!

Degavu
А по грамотности написанного - максимум "3" по русскому и литературе, но никак не "...я доктор полит.наук...". И гордиться, судя по всему, кроме пропасти - нечем.

полностью согласна с вами.

куда, видимо, нам, "серой бедноте с советских времен" понять усложненное всякими "ништяками", преподносимыми как произведения искусства,"видение мира". увы, нам, не докторам полит.наук...только вот сомнения гложут, разъясните: как вы, воспитанный на "коллективной" советской системе образования, смогли преодолеть стереотипы, навязанные ей, и разглядеть -таки в системе ПНШ задатки программы по воспитанию "индивидуалов" (=эгоистов)?!

Ответить на это Цитировать

Linda

offline

девочки, тролля не кормите

Ответить на это Цитировать

Гость (178.45.*.*)

Degavu,
А вы не задумались над темой урока
Тема небылицы - думаю теперь все ясно, почему такое стихотворение.

Ответить на это Цитировать

Гость (83.149.*.*)

Гость (213.87.*.*), Госдума сидит на программе- РосПил (распили и укради как можно больше денег из бюджета)!!!

Ответить на это Цитировать

Гость (185.25.*.*)

Вообще не понятно зачем столько много создали программ. Все усовершенствуют, а ведь советское образование ценилось во всем мире! А что будет с детьми, которые не справятся со сложными образовательными стандартами, они ведь не все глупы.....Кому-то не могут помочь. а может переварить информацию, при помощи мамы, на первых порах, они смогли бы все сами сделать после....Зачем сложные программы???В 5 класс они приходят, и им заняться не чем-они начинают скучать. Давайте выучим 9 классов за 4,будем гордиться этим! Но ведь лучше советского образования, не опережающего развития ребенка, не создадут люди, о которых толком то и ничего не найти.Петерсон ученица Виленкина, так вроде бы.А в этой программе? откуда эти люди?
Они умные и что?Психика не может воспринять информацию, которая расчитана на осознанного человека. Мы ведь время не обманем???или обманем? Вы думаете что наши дети после 9 класса будут все править страной и станут вундеркиндами???Дарите детство, простоту! Они нужнее философии. Жизнь сложна, но складывается из простых вещей!

Ответить на это Цитировать

Гость (176.59.*.*)

Гость (109.238.*.*)
Это самая дебильная программа. Это просто ужас. Хватают, все на лету, ни чего толком не объясняя. Особненно раскладывание примеров на пол страницы один. Математика мудреная, как и русский то же. Есть конечно дети с хорошим, развитым логическим вышлением, но для нас это просто ужас. Может еще учитель такой. Делаем математико только при помощи взросых, причем решаем все и бабушки и дедушки и коллеги))))))))))))Просто мы решали по другому, а у них все через одно место. Я бы ни кому не посоветовала.

Я полностью согласна, это не программа ,а какой то гон, дебильный эксперимент над детьми,сегодня 4 сентября ребенок перешел в 4 класс,а мне уже сложно ему помогать, сама туплю,а у меня золотая медаль.Одна только литература чего стоит, Анишит Йкоповна и друзья асрык и торк вот они три года детям помогают в заданиях ,ну разве не ГОН?

Ответить на это Цитировать

Гость (91.236.*.*)

Уважаемые родители,не надо впадать в крайности;мой старший сын учился по программе 2100 усложненный вариант,а дочь по перспективе и ничего-все живы и здоровы!Главное с первых дней учебы идти рука об руку с ребенком и его педагогом,и сами подучитесь да и ребенку подсобите!Не бывает совершенных программ,а людей и подавно!Дерзайте!Учиться,учиться и еще раз учиться!!!!!

Ответить на это Цитировать

Макадамия

offline

Гость (176.59.*.*), вы уж меня простите, но вот никак не поверю, что человек с золотой медалью не может разобраться с программой начальной школы, какая бы они ни была. Дочь закончила начальную школу по этой программе, никаких проблем ни у нее, ни у меня (у меня нет золотой медали). Да, программа не самая лучшая, но вот чтоб взрослый не мог помочь ребенку - такого точно нет.

Отредактировано Макадамия 10.09.2014 07:43

Ответить на это Цитировать

Пышка1504

offline

Звирушка
вы уж меня простите, но вот никак не поверю, что человек с золотой медалью не может разобраться с программой начальной школы, какая бы они ни была. Дочь закончила начальную школу по этой программе, никаких проблем ни у нее, ни у меня (у меня нет золотой медали). Да, программа не самая лучшая, но вот чтоб взрослый не мог помочь ребенку - такого точно нет.

Ответить на это Цитировать

Гость (89.110.*.*)

Гость (176.59.*.*), Гость (176.59.*.*),

Гость (176.59.*.*)
[quote=Гость (109.238.*.*)] Это самая дебильная программа. ?

ПРОСТЫЕ ЗАДАНИЯ ЗАКРУЧЕНЫ, ПЕРЕВЕРНУТЫ. МАТИМАТИКА ВСЯ НА ЛУЧАХ, ВЕКТОРАХ, ОТРЕЗКАХ.

У ДЕТЕЙ НЕТ ПОНИМАНИЯ. УЖЕ В 1 КЛАССЕ НУЖНЫ ДОП. УРОКИ!!! ГДЕ ЖЕ ПРОСТОТА? ЗАЧЕМ ЭТО????!

ПЕРЕУТОМ!!!

Ответить на это Цитировать

marysa111

offline

Сын учится в 4 классе по этой программе. Ребенок все усваивает, проблем нет, а то что закручено все, то пусть дети думать учатся, это не повредит, мышление развивает, или вам только оценки нужны?

Ответить на это Цитировать

Гость (213.87.*.*)

Программа "не для всех", много усложнено, непонятно почему. После школы надо все дублировать, с первого раза не врубаются. По чтению навтыкали стихов из начала прошлого века с устаревшими словами и неологизмами -язык сломаешь. Во всех упражениях упор сделан на эмоциональное развитие. Плюсы- задания одновременно тренируют внимание. Программа рассчитана на активную помощь родителей- задолбались готовить раздаточный материал.
Геометрия из программмы удалена, изучается во второй половине дня по желанию.

Ответить на это Цитировать

Гость (46.180.*.*)

Гость (82.145.*.*)
мое мнение - это намеренная дебилизация наших детей! Отвратительная программа, хватают вершки, не углубляясь в тему, материала много, поэтому всё бегом.Мы закончили 3 класс, в этом году по математике решали уравнения с Х-ми, а дети толком задачи решать не умеют! почему нельзя вернуть программы по которым мы учились? ведь отучились. и далеко не дебилы.А цены на эти учебники?! катастрофа, на 4 класс нам обошлись 4 тыс., а я воспитываю детей одна и получаю 6 т., это как сказать вы детки не просите кушать в течении месяца, потому что одному из вас купим учебники, так что ли?

Гость (82.145.*.*), Гость (82.145.*.*), Алетт,

Алетт

Гость ( 109.238.*.* )
Это самая дебильная программа. Это просто ужас. Хватают, все на лету, ни чего толком не объясняя. Особненно раскладывание примеров на пол страницы один. Математика мудреная, как и русский то же. Есть конечно дети с хорошим, развитым логическим вышлением, но для нас это просто ужас. Может еще учитель такой. Делаем математико только при помощи взросых, причем решаем все и бабушки и дедушки и коллеги))))))))))))Просто мы решали по другому, а у них все через одно место. Я бы ни кому не посоветовала..

Зачем рассказывать с таким ужасом,про то, чего сами не понимаете. Я работаю по этой программе вот уже 2 года. Программа очень умно выстроена и направлена на развитие ребенка, как человечка читающего, и умеющего применять правила не только в школе ,но и в жизни. Русский язык выстроен очень грамотно,одна тема исходит из другой ,есть полная взаимосвязь. написано все легко и доступно для учащихся. А вот математика на мой взгляд очень легкая,то есть в ней за 4 года обучения все темы ,необходимые в начальном обучении будут пройдены,но дается в меру и небольшими порциями.

Алетт, Алетт,
Совершенно согласна с мнением: "это намеренная дебилизация наших детей". Я разговаривала с педагогом, который преподает по этой программе - и его слова были такие: это эксперимент над детьми! Вы говорите: "направлена на развитие ребенка, как человечка читающего, и умеющего применять правила не только в школе ,но и в жизни". Где Вы видели детей в этом возрасте, которые уже умеют применять правила, не изучив их? Мы (родители, родственники, коллеги) делаем домашнее задание за детей, у них в голове ничего по этой программе не успевает откладываться и понимание сути не приходит. Говорим об этом на собрании учителю, на что учитель поясняет: хорошо, что вы им помогаете, даже если ребенок перепишет в тетрадь ваше решение - он что-нибудь поймет. Что значит ЧТО-НИБУДЬ ПОЙМЕТ??? Получается оценки, которые учитель выставляет ребенку за домашнее задание: - это оценка родителя и учитель с ЭТИМ СОГЛАШАЕТСЯ! Мы в ШОКЕ!!! А формулировку задания в учебниках очень сложно ребенку понять, но когда объяснишь на понятном ему и нам языке - ребенок легко решает задания! У детей нервы на пределе!!! Интереса к такой учебе нет.

[quote=Гость (82.145.*.*)] мое мнение - это намеренная дебилизация наших детей! Отвратительная программа, хватают вершки, не углубляясь в тему, материала много, поэтому всё бегом.Мы закончили 3 класс, в этом году по математике решали уравнения с Х-ми, а дети толком задачи решать не умеют! почему нельзя вернуть программы по которым мы учились? ведь отучились. и далеко не дебилы.А цены на эти учебники?! катастрофа, на 4 класс нам обошлись 4 тыс., а я воспитываю детей одна и получаю 6 т., это как сказать вы детки не просите кушать в течении месяца, потому что одному из вас купим учебники, так что ли?[/quote][b]Гость (82.145.*.*)[/b], [b]Гость (82.145.*.*)[/b], [b]Алетт[/b], [quote=Алетт] [quote=Гость ( 109.238.*.* ) ] Это самая дебильная программа. Это просто ужас. Хватают, все на лету, ни чего толком не объясняя. Особненно раскладывание примеров на пол страницы один. Математика мудреная, как и русский то же. Есть конечно дети с хорошим, развитым логическим вышлением, но для нас это просто ужас. Может еще учитель такой. Делаем математико только при помощи взросых, причем решаем все и бабушки и дедушки и коллеги))))))))))))Просто мы решали по другому, а у них все через одно место. Я бы ни кому не посоветовала..[/quote] Зачем рассказывать с таким ужасом,про то, чего сами не понимаете. Я работаю по этой программе вот уже 2 года. Программа очень умно выстроена и направлена на развитие ребенка, как человечка читающего, и умеющего применять правила не только в школе ,но и в жизни. Русский язык выстроен очень грамотно,одна тема исходит из другой ,есть полная взаимосвязь. написано все легко и доступно для учащихся. А вот математика на мой взгляд очень легкая,то есть в ней за 4 года обучения все темы ,необходимые в начальном обучении будут пройдены,но дается в меру и небольшими порциями.[/quote][b]Алетт[/b], [b]Алетт[/b], Совершенно согласна с мнением: "это намеренная дебилизация наших детей". Я разговаривала с педагогом, который преподает по этой программе - и его слова были такие: это эксперимент над детьми! Вы говорите: "направлена на развитие ребенка, как человечка читающего, и умеющего применять правила не только в школе ,но и в жизни". Где Вы видели детей в этом возрасте, которые уже умеют применять правила, не изучив их? Мы (родители, родственники, коллеги) делаем домашнее задание за детей, у них в голове ничего по этой программе не успевает откладываться и понимание сути не приходит. Говорим об этом на собрании учителю, на что учитель поясняет: хорошо, что вы им помогаете, даже если ребенок перепишет в тетрадь ваше решение - он что-нибудь поймет. Что значит ЧТО-НИБУДЬ ПОЙМЕТ??? Получается оценки, которые учитель выставляет ребенку за домашнее задание: - это оценка родителя и учитель с ЭТИМ СОГЛАШАЕТСЯ! Мы в ШОКЕ!!! А формулировку задания в учебниках очень сложно ребенку понять, но когда объяснишь на понятном ему и нам языке - ребенок легко решает задания! У детей нервы на пределе!!! Интереса к такой учебе нет.

Ответить на это Цитировать

marysa111

offline

Вы в каком классе учитесь? Наверное, программа расчитана на детей более подготовленных к школе. У нас проблем за 3 года не было, надеемся, что и 4 класс не будет.

Ответить на это Цитировать

Евруська

offline

А мы 4 класса закончили...и ничего, нормально. И в пятом классе пока не скучно.единственно, что очень не нравится в нынешних программах по обучению, это мало письма. Но это вроде во всех новых школах.

Ответить на это Цитировать

Евруська

offline

Я с медалью школу закончила, институт на отлично....и были иногда трудности с заданиями, потому что логически думать надо...а мы привыкли к правилам.

Ответить на это Цитировать

N@t@shk@

offline

В школе мне сказали, что у нас будет Перспективная и 2100 программы. Хотели записать ребенка в Перспективную, но я сказала, что подумаю. Поэтому вопрос для меня очень актуален. Может быть нужно смотреть на особенности ребенка. Напишите свежие отзывы. Какая из них сложнее?

Ответить на это Цитировать

Химичка

offline

Мой ребенок почти два года проучился по программе 2100. После третьей четверти второго класса пришлось переехать и поменять школу. В этой школе только ПНШ. Вот заканчиваем по ней четвертую четверть. Сравнивать мне ,конечно, сложно. Всё таки новый класс, другой учитель. Ребенок ко всему привыкает и адаптируется- а на это надо время. Но навскидку могу сказать, что ПНШ проще ,чем 2100. Во всяком случае , математика и окружающий мир. Русский язык в ПНШ немного.... замудренный, что ли.... В 2100 четко прописаны правила. Сын мой не отличается особой внимательностью)) И очень медлительный. Капуша, одним словом)) Так вот по 2100 мы уроки делали по 4-5 часов минимум. Мы уже в середине второго класса умножали и делили, задачи в несколько действий, уровнения. По окружающему выучили все материки и части света, океаны и моря, горы. Всё отмечали на контурных картах. Лит.чтение в 2100 сложнее. По ПНШ уроки учим в два раза быстрее. Пока мой вывод - да, 2100 сложнее. Но для деток с математическим складом ума, я бы рекомендовала 2100. Гуманитарам, возможно, больше подойдет ПНШ. Откровенно говоря, пока мне жаль, что ушли с 2100. В дальнейшем посмотрим. А вообще, надо идти на учителя ,а не на программу. Хороший педагог даст знания по любой программе.

Ответить на это Цитировать

KeT11

offline

Добрый день, подскажите , а в этой программе есть дополнительный 2 ой иностранный язык?

Ответить на это Цитировать

Пышка1504

offline

KeT11, насколько я знаю, второй язык начинают изучать в пятом классе, а там уже у всех программа одна: нет ни ПНШ, ни 2100, все учатся одинаково, без разделения. так что, скорее, всего всех деток ждет второй язык с пятого класса.

Ответить на это Цитировать