[quote=Гость ( 109.194.*.* ) ] ПС если топикстартер не тот, кого я подозреваюB-), то сорри многА раз. Хотя... орфоргафия "наша":bad:[/quote] [b]Гость ( 109.194.*.* ) [/b], вот это поворот событий :bravo: (если не очередная разводка, конечно :-/)

[b]Гость (89.204.*.*)[/b],Мужчины, конечно, тоже люди, порой даже самые лучшие на свете, как мой муж например:love::-;[ И женщины тоже разные бывают, и жену автора я не защищаю, и не выгораживаю, просто чисто по-человечески автор категорически не прав, и я не понимаю, как можно поддерживать ВЗРОСЛОГО мужчину, который решил поплакаться в наши жилетки, рассказал какой он бедненький, белый и пушистый, если бы он был таким хорошим, жена , как вы говорите,[b] Гость (89.204.*.*)[/b], не довела бы до развода, значит скорее всего он сам довел до развода и подал на него, а ее еще и пытается принизить тем, что денег не дает. Типа ты такого потрясающего потеряла, теперь сама делай, что хочешь. Уверена, что и без его денег она ребенка не бросит, а он в глазах своей дочери останется [i]сволочью[/i]...простите, за такие слова. у меня такой же отец, я уже писала, и я знаю, что говорю... ЗЫ: Уважаемыйй автор, вы одариваете смайликами (@}->- :love:) тех, кто вас поддерживает, хотя в начале спрашивали - Может я что-то делаю не так?! Так объясните, вам действительно нужно обозначить, что вы делаете не так, или же вы ищете себе оправдание и продолжаете быть уверенным в том, что поступаете верно, лишая вашу,как вы говорите, любимую дочку, лишней куколки или фрукта....думайте сами. Мне кажется здесь особо нечего большеобсуждать, всегда будет 2 мнения, все на едином никогда не сойдутся, а автору это и не нужно. Кому еще интересно, можете достать свои платки и лишний раз подтереть спли мужику, который кинул ребенка и выставил себя страдальцем.....если его еще повернется язык назвакть мужиком. ИМХО:bad:

Муж пусть подает в суд на определение порядка общения с ребенком,жена на алименты,в чем проблема? Я сомневаюсь что форум сможет определить кто прав кто виноват в семье,вернее в распавшейся семье. Виноваты оба,как правило. Хотя я,как женщина,склонна считать более виновной мужскую сторону. Ребенку 2 года,женщина ещё не отошла от родов-гормоны-пеленки-колики-зубы. У мужчины жизнь тоже меняется с рождением ребенка,но не столь радикально как у женщины. И если муж действительно любит,он,как взрослый,уравновешенный человек,потерпит,найдет нужные слова и т.д и т.п

[b]Гость ( 188.186.*.* ) [/b], да это не советы, это мнение, вы с ним не согласны??? а я и не просила соглашаться :))))

[b]zasmin[/b], [quote]И если муж действительно любит,он,как взрослый,уравновешенный человек,потерпит,найдет нужные слова и т.д и т.п [/quote] вот и ответ ;) если бы автор был таким я думаю проблем бы в семье не было !!! И если я не ошибаюсь в личности Автора таким он не станет ни когда*zlob*

папа удачи тебе и терпения! И хорошо что борешься за своё! Про меня вот папа сказал что других себе детей сделает!8-/

[quote=цветочек21] папа удачи тебе и терпения! И хорошо что борешься за своё! Про меня вот папа сказал что других себе детей сделает!8-/[/quote] 8-D ни фигасе...

[b]art[/b], А вчера вообще милицию вызвала.

[quote=Гость ( 95.189.*.* ) ] [b]art[/b], А вчера вообще милицию вызвала.[/quote] и что дальше было?

[b]Гость ( 95.189.*.* ) [/b], мне тоже интересно-по какому поводу?А вы не дебоширили?Вы пришли трезвым и адекватным,чтобы повидаться со своим ребенком? Ну и -дальше то что было?!милиция приехала?

извините конечно - просто видимо Ваша помощи ей не нужна.

[quote=art] [b]Гость ( 95.189.*.* ) [/b], В процессе развода многие женщины "манипулируют" ребенком, пытаясь хоть как-то досадить мужу за причиненные ей страдания, конечно же это неправильно. [/quote] Вам не приходит в голову следующий вариант - муж в процессе совместного проживания показал себя завершённой тварью, в частности - встретил жену с "любимой" дочерью из роддома, не потрудившись даже убрать окурки, затушенные в тарелках8-D, всю беременность и отпуск по уходу за ребёнком откровенно таскался, до того, как жена настойчиво попросила его освободить занимаемую жилую площадь:-D, ежедневно дышал перегаром в лицо ей и ребёнку, никогда не приходил домой ранее 23 часов (это самое раннее), объясняя это загадочной работой, за которую, правда, не платят денег:lol:, за последние шесть месяцев не принёс в дом ни копейки денег (да-да, ровно 0). А его бесконечный мат8-D, даже при воспоминании об этом накатывает тошнота, а оскорбления!!!, это при том, что субъект абсолютно ничего из себя не представляет. Ой, самое интересное забыла - когда он берёт (теперь уже брал) ребёнка, он не привозит его вовремя, а на звонки отвечает что-то типа "она со мноооой" и швыряет трубку. Так вот, в исследуемой ситуации жена (пока жена, остался ровно месяц*me_so_happy*) просто поняла, что жить с этим пиииииип даже ради дочери больше не стоит, дочери такое пииииип перед глазами не нужно и устранила это пииииип из жизни дочери и, разумеется, своей. А вот это пиииип как раз пытается манипулировать ситуацией, для этого дёргает ребёнка. Заявляю это со всей ответственностью потому, что когда ребёнок был для него "в свободном доступе", интереса к дочери он не испытывал, всегда находились более важные дела, перечисленные выше. Да, собственно, и сейчас они для пиииип настолько важны, что даже четыре часа в неделю он не в состоянии выкроить для дочери. Поэтому, читая скулёж "безутешного отца", я смеялась так, что кошка убежала в ужасе. Так что, девоньки, не беспокойтесь за него, ну, если хотите - беспокойтесь:-D, можете взять его себе, мне он правда не нужен, правда-правда, и мстить!? кому? я в более серьёзной (не физически канеш) весовой категории:-$ ПС на развод подала я;) пиииип настолько мелочен, что 400 рублей в данной ситуации составили для него неразрешимую проблему

ох какая тема ))) мне даже кажется - это очень грамотный вброс ))) прям дайте-дайте мне попкорну. эмоций море канеш, но давайте по существу. тезис 1. Что вы, что жена ваша - увы не способны сейчас думать о ребенке и его правах , а думаете только о себе , что печально. Прям сюжет для "обиженных и оскорбленных - 2" Вам бы вместо того, что бы на форум бежать, автор, лучше бы с жену в ресторан позвали, где вдвоем сели бы, ВДВОЕМ включили бы и договорились бы как жить дальше будите. Но видимо игра "забирай мои игрушки, и не писай в мой горшок" - вам нравится больше.. Таким образом вам всем дорога в суд. А перед судом рекомендую настойчиво ознакомится с одним документиком. называется он СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФ (гугл вам в помощь). из которого следует: тезис 2. [i]Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Статья 65. Осуществление родительских прав 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). [/i] Таким образом изучив все выше скопированное ( ох и не поленилась же я) - вы не только имеете право но и обязаны общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, интересоваться его жизнью. Если Вам это делать не дают, в судебном порядке решаете эти вопросы. Но если вы будите не исполнять свои обязанности - то жена в праве обратиться в суд и изменить время и порядок встреч, т.к. вы недобросовестно исполняете свои обязанности. Так что дорогой Папа - вовремя забирать и возвращать ребенка маме - не просто желание - это ваша обязанность. А мама в праве не давать ребенка в не обговоренное время, и если вы сами по своей причине не смогли вовремя забрать ребенка. Так же вы праве в судебном порядке установить место проживания ребенка. Как вы поняли права мам и пап в нашей стране равны, но никто не отменял судебную практику ;) тезис 3. "Денежный":-D [i]Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. 2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;[/i] подытожим: вы не только обязаны платить 1\4 часть своему ребенку , но и также до трех ребенка ОБЯЗАНЫ содержать жену. И все эти ваше "она тратит деньги на себя" - оставьте при себе. Таким образом вы, самостоятельно можете договориться с женой о размере выплат на ребенка и на содержание жены до трех лет ребенка, или она обратиться в суд и скорее всего уже попросить с вас 1\3 вашего дохода - на себя и на ребенка. Более того, алименты могут взыскивать и во время брака, т.е. до развода. ИТОГ ОДИН: что мамко , что папко тупо шантажируют друг друга, что бы отомстить друг другу и сделать больно. Может таки лучше все--таки не в суд, автор, а к семейному психологу - обычно такие эмоции кипят тогда, когда люди не равнодушны к друг другу. От любви до ненависти один шаг, как известно ;) В прочем, вам никто не мешает сделать этот шаг обратно :-* ;)

ну и? теперь даёт?;)

[b]Гость ( 92.124.*.* ) [/b], да уж*zlob*явно на лицо,что вы думаете ,что ваши деньги жена тратит на себя. Тогда чего вы ожидали от нее? Молодец она. :bravo: Вообще сядьте и поговорите с женой,почему не дает ребенка,явно есть своя причина.

[b]Рыська77[/b], а я ему больше не жена (ТТТ)*me_so_happy* Видели бы вы как он бился в суде за то, чтобы платить любимой дочери 1250, а не 4330, на которых я настаивала, каких помоев я наслушалась8-D, вплоть до того, что я дочь объедаю, буквально прожираю те деньги, которые он чисто гипотетически мог бы платить:-D:-D:-D Он даже принёс какую-то справку якобы с места работы (он не работает), но вот не потрудился полюбобытствовать, где же он трудится. Короче, вся его езда на .опе была настолько отвратительна, что :-!:-!:-! Ой, забыла - ещё после суда он пытался прямо на лестнице отнять у меня телефон, который сам же подарил мне на день рождения:-! В общем, как я вижу развязку - пол-года неуплаты алиментов - уголовное дело, год - полтора неуплаты - лишение родительских прав. Я близко к ребёнку эту мерзость не подпущу

Шторм: "А теперь берет детей, потому что деньги он платить не будет." Не поняла, папаша берет детей вместо того, чтобы платить алименты, т.е. он алименты не платит?

Я вот не особо приветствую общение сына с папой, объясню. Алименты конечно платятся, но с какими претензиями. И трачу я их на мужиков, и на ребенка они не идут и т.д. А сам, появляется раз в 2 месяца, 5 минут игры с ребенком и остальное время колкости в мой адрес. При этом привезет маленькую шоколадку, зато в такой героизм себе припишет, что мама не горюй. Если не хватает денег на крупную покупку для собственного ребенка, например денег не перечислили, он даже в долг не раскошелится. И вот однажды он решил и это не платить, тут то я в суд и принесла все чеки, удивления было масса, так как траты на ребенка в 2 раза больше его алиментов, а его обещания что он может купить, заканчиваются тогда же, когда и начались.

[b]Носик[/b], классика жанра :)

[b]Гость ( 92.124.*.* ) [/b], То что вы не успеваете ваши проблемы. Почему бывшая жена и ребенок должны опд вас подстраиваться. Вы сами решили жить отдельно от ребенка.